Внимание!! Вы уверены, что Вас не обманывают?

[мон ренессанс]

Alissia, будьте добры, поясните, пожалуйста, Вашу позицию - ну вот в двух словах если можно.
Чем Вы конкретно недовольны? Решением суда? Вы располагаете какими-то конкретными фактами, свидетельствующими о неправильном решении?
Ну, в таком случае Вам следовало бы активно участвовать в том судебном процессе на стороне ответчика.
А так-то - чего на форуме воздух сотрясать, да тень на плетень наводить....
Мне думается, что непосредственные участники этой истории знают много больше, нежели мы с Вами.
А ежели что-то нам тут не договаривают, так на это уже было дано разумное объяснение.

[МаргариттаМ]

Сообщение от Бабуля

Однако, их круто продали- золотые миски, то да се...

Что круто продали - похоже, но что и из чего едят и любят ли их вообще - вопрос. Или купили в качестве дорогой красивой игрушки. Вот уж "не родись красивой".

[Мария]

А если тойки все стерилизованы, они тоже будут нужны автору темы?

[wahrmund]

Сообщение от Мария

А если тойки все стерилизованы, они тоже будут нужны автору темы?

Я бы все равно забрала . Но иск по поводу порчи имущества впаяла бы.
Чтобы неповадно было бы впредь.

Сообщение от Alissia

А что с тойками не так? Стригутся в одном из лучших салонов Москвы, едят из золотых мисок и носят ошейники с бриллиантами.

Это же надо так дискредитировать само понятие "зоозащиты" .

Мерзость вообще-то.
Никогда. Ни единой копейки в грязные ручонки.

[Svetus'ka]

Сообщение от Мария

А если тойки все стерилизованы, они тоже будут нужны автору темы?

Рыжую нельзя вязать, слишком мелкая, со слов Галины. И я об этом писала уже в ЭТОЙ теме. Так что дело не в том, на что Вы намекаете.

А я считаю, что нельзя удалять часть эндокринной системы без медпоказаний, с возможными осложнениями типа недержания, нарушения обмена веществ. Это преступление. Эти тойки - ХОЗЯЙСКИЕ. О них есть кому позаботиться. И все манипуляции с ними - НЕЗАКОННЫ.
И да, я бы тоже впаяла. Ибо не фига.

[Мария]

Сообщение от Svetus'ka

Рыжую нельзя вязать, слишком мелкая, со слов Галины. И я об этом писала уже в ЭТОЙ теме. Так что дело не в том, на что Вы намекаете.

А я считаю, что нельзя удалять часть эндокринной системы без медпоказаний, с возможными осложнениями типа недержания, нарушения обмена веществ. Это преступление. Эти тойки - ХОЗЯЙСКИЕ. О них есть кому позаботиться. И все манипуляции с ними - НЕЗАКОННЫ.
И да, я бы тоже впаяла. Ибо не фига.

Ага, везде враги, кругом засады..

я вообще ни на что не намекаю, просто интересуюсь.
если автор заботится о собачках, то они ему любые будут нужны и его борьба только ради блага малышек.

У меня еще вопрос к автору темы, завещание вашей подругой было на этих собачек было нотариальное, или на словах, как частенько бывает.
Если на словах, значит имущество все же не хозяйское, дабы хозяйка умерла, а наследник первой очереди ее сын или дочь, или кто там еще есть, но подруга не наследник имущества без документа.
Доказать "порчу имущества".... это вряд ли удастся, речь идет о живом существе, тут вам при желании могут доказать что нужна была, прям необходима стерилизация.

[Svetus'ka]

Сообщение от Мария

Ага, везде враги, кругом засады..

я вообще ни на что не намекаю, просто интересуюсь.
если автор заботится о собачках, то они ему любые будут нужны и его борьба только ради блага малышек.

У меня еще вопрос к автору темы, завещание вашей подругой было на этих собачек было нотариальное, или на словах, как частенько бывает.
Если на словах, значит имущество все же не хозяйское, дабы хозяйка умерла, а наследник первой очереди ее сын или дочь, или кто там еще есть, но подруга не наследник имущества без документа.
Доказать "порчу имущества".... это вряд ли удастся, речь идет о живом существе, тут вам при желании могут доказать что нужна была, прям необходима стерилизация.

Простите великодушно. А Вы тему читали? Тут и по Вашему вопросу все было сказано. И про завещание, в каком виде, и про письменное дарение от сына в исполнение устного завещания его матери (наследника первой очереди). И Ваше

Сообщение от Мария

если автор заботится о собачках, то они ему любые будут нужны и его борьба только ради блага малышек.

это о чем? Вы сомневаетесь в этом? Вы тему, вообще, читали или пришли заловить Галину на чем-то? А потом говорят что мерещатся....

просто если упорно задавать вопросы по поводу нужности собак Галине при том, что ответы уже даны, то как можно расценивать эти вопросы?

Если бы Вы задали какие-либо вопросы Караваевой, было бы понятно. Ведь то, что одна собака была у нее в руках уже доказано в суде. Все ее посты этим решением превращены в ЛОЖЬ. Очередь за другими. И это тоже будет доказано. Свидетели видели не одну, а всех трех разом. И казалось бы, много вопросов должно быть именно к ней. Тем паче со стороны тех, кто реально помогает брошенным собакам.

Но Вы, таки решившись высказаться в теме, почему-то задаете вопрос только по поводу нужны ли они будут Галине стерилизованные. Имея ответы в теме, еще раз подчеркну. Интересно как... наверное задаете этот вопрос исключительно с целью поддержать Галину и закон?....

********************
Подвести базу под стерилизацию думаю вряд ли получится. Там слишком сложно. Одних слов ОЧЕНЬ мало, ессно. И даже если теоретически предположить, что это возможно - она сознательно не дала решить вопрос законному владельцу. И это привело к тому, к чему привело. И это тоже ущерб и вред здоровью собаки. Этот как минимум.
А уж какой моральный вред Галине нанесен.... и чем дальше, тем больше продолжает наноситься.

[Мария]

Честно сознаюсь, всю тем не читала, слишком много написано, слишком много эмоций, слишком много мнений... не осилить мне.

Т.е. мать устно завещала, а сын написал отказ от собачек. Правильно?

А Караваева эта тот человек, которая собственно и забрала собачек? Так?
Тоже интересно а ей они зачем? Вернее могла забрать если считала что они в опасности, но потом то можно было связаться для обсуждения всех вопросов. Без всяких судов.
Вот в связи с этим дележом собак меня и заинтересовал вопрос об их стерилизации. Что то я не припомню случая битвы за стерилизованных собак такой.
Как только собак стерилизуют в спорных вопросах, все желающие быстро рассасываются. Активности уже нет.

Разве сложно подвести базу под стерилизацию, достаточно мед. заключения о том, что у собаки..пиометра, например. Или что там еще бывает, в общем бяка какая нить, ттттт. Дай бог здоровья и счастья маленьким тоечкам.

[Мария]

это о чем? Вы сомневаетесь в этом?

я уже во всем сомневаюсь, в честности и благородстве людей давно уже.

[wahrmund]

Мария, теме уже больше года, что с собаками, что с их здоровьем- не известно. Но человек продолжает за них бороться, тратя немалые деньги, и свои нервы. Что мне, лично доказывает, что именно ГалинеЮ собаки нужны без всякой выгоды.
Просто так. Для любви, и в память об умершей подруге.
Бывает.

[vary]

Если бы даже Галине достались собаки не стерилизованными и она начала использовать их в разведении,все стали бы кричать "ах такая-рассякая,разводня,билась за собак в целях наживы" и т.д. и т.п.? А что в этом такого ужастного? У нас тут никто собак не вяжет и щенков не продает? или все исключительно для здоровья собак вяжут и даром щенков раздают? На самом деле нормально,если близкая подруга будет использовать собак в разведении,покойная не этого ли хотела?Насколько знаю собаки породные,почему не использовать?

[vary]

А мадам Караваева -вершитель собачьих судеб?Кто наделил ее правом решать кого стерилизовать,кого нет?
Даже если собаки попали к ней волею случая,почему сразу не отдать их человеку ,близкому к хозяйке? Заводчица одной из собак-Юлия Приходько тоже сразу заявила о намерении забрать свою выпускницу,почему ей не отдали,а нашли людей со стороны?
Не поднимись вся эта буча,мы услышали бы душещипательные истории о том,что есть три бедные несчастные собачки,которым срочно требуется длительное дорогостоящее лечение,деньги на пеленки,корм,передержку,ко� �яску......до бесконечности!

[Мария]

Да, давно уже тема висит,
и тоечки нигде так и не "всплывали".
Там ведь только одна молоденькая была, остальные в возрасте?

Интересно почему их не отдали.

В Питере года , ну может три назад, был присвоен кобель малого пуделя, из питомника, проданный , родословная хозяевами не оформлялась, была только метрика, кобелю было уже лет так 5-6, когда хозяева переехали в новый район, дом стоит рядом с парком, в котором он и потерялся не зная местности. Потерялся не надолго, хозяйка искала, кружил по парку, но тут его увидели спасатели и спасли, рискуя здоровьем, а именно были укушены, кобель то был малый пудель.
В итоге, все просили вернуть собаку, и я, и заводчик, и хозяева...но фиг нам всем, нам гордо навесили ярлыки живодеров, собаку срочно кастрировали, от чего там хотели полечить, да скандал разразился и скоропостижно кому то пристроили. Найти концов так и не удалось.

А мне до сих пор интересно, какую же такую бесценность для них представлял не сильно молодой и вполне себе хозяйский пес,живший в семье, и даже без документов. Что они в него так вцепились то мертвой хваткой...

[vary]

Сообщение от Мария

А мне до сих пор интересно, какую же такую бесценность для них представлял не сильно молодой и вполне себе хозяйский пес,живший в семье, и даже без документов. Что они в него так вцепились то мертвой хваткой...

Это явление такое-ЗООШИЗА !

[Svetus'ka]

Сообщение от Мария

Да, давно уже тема висит,
и тоечки нигде так и не "всплывали".
Там ведь только одна молоденькая была, остальные в возрасте?

Интересно почему их не отдали.

В Питере года , ну может три назад, был присвоен кобель малого пуделя, из питомника, проданный , родословная хозяевами не оформлялась, была только метрика, кобелю было уже лет так 5-6, когда хозяева переехали в новый район, дом стоит рядом с парком, в котором он и потерялся не зная местности. Потерялся не надолго, хозяйка искала, кружил по парку, но тут его увидели спасатели и спасли, рискуя здоровьем, а именно были укушены, кобель то был малый пудель.
В итоге, все просили вернуть собаку, и я, и заводчик, и хозяева...но фиг нам всем, нам гордо навесили ярлыки живодеров, собаку срочно кастрировали, от чего там хотели полечить, да скандал разразился и скоропостижно кому то пристроили. Найти концов так и не удалось.

А мне до сих пор интересно, какую же такую бесценность для них представлял не сильно молодой и вполне себе хозяйский пес,живший в семье, и даже без документов. Что они в него так вцепились то мертвой хваткой...

Делу ход не дали? Очень жаль. Поэтому они и считают себя безнаказанными вершителями собачьих судеб. Попутно калеча человеческую психику. Планка сбита у людей.

А тут Гале респект. Да, она тратит на это время, деньги (думаю, что в итоге деньги все с лихвой вернет ответчик), и создает прецеденты и надежду для многих пострадавших. Пока этим делом занимаемся, я уже наслушалась аналогичных историй в разных породах. Это реально система. В том числе нелегального заработка. На слезах людей. Согласна, вообще это похоже на диагноз.