Малые серебристые из Мон Ренессанс (часть третья)

[мон ренессанс]

Прокомментирую слегка это интервью с Р.Р.Хомасуридзе.

Сообщение от мон ренессанс

Вопрос: для вас красивая собака - это произведение искусства или просто анатомическая модель? Видит ли судья на выставке в собаке личность?
Р.Р.
Для меня красивая собака – это, прежде всего, произведение искусства. Анатомически правильных собак много, а вот особенных собак, которые притягивают взгляд - мало.
Бывает достаточно одного взгляда в глаза собаке, и ты понимаешь, что она уникальна. Это чувство сложно поддается объяснению, оно связано с душой человека и собаки.

Сильно! Про уникальность...про "притягивающих взгляд", которых мало... - ах, как понимаю!
Ценное свойство эксперта - подняться над просто стандартом породы...увидеть кое-что. То, что я называю стильностью.
Вкусом нужно обладать, вкусом...И это уже в запредельи...Это дано или не дано. Этому не научишься. Это восходит к твоему личному "чувству прекрасного".

Сообщение от мон ренессанс

Если заводчик скажет, что он получил идеал, то заводчика больше нет. Он умер.

Сильно! И - правда. Мертвецы со шладко-шоколадными шлюнями представлены и здесь, на этом форуме.

Сообщение от мон ренессанс

Р.Р.
Движение собаки - это только уточнение. Собаку видно в выставочной стойке и уже по стойке можно предположить, как она будет двигаться. Природный баланс либо есть, либо нет.

А вот тут, в этом месте, категорически не соглашусь с уважаемым экспертом - про уточнение.
Именно "природный баланс" проступит именно в движении! Как бы хендлер ни пыжился. А в статике, в стойке можно нарисовать всё что угодно. Умеючи, конечно.