Усыпление собак в скандинавских странах.

[Xusha75]

Сообщение от OlgaMyr

Там где такого нет - по родословной или по тому на кого зарегистрирован чип.

Глупость несусветная, ИМХО. Родуха может быть на кого угодно, а фактически владельцем будет совершенно другой человек. Часто при совладении родословная оформляется на заводчика до той поры, пока второй владелец не выполнит свои обязательства. Но вет.паспорт будет оформлен на истинного, а не документального владельца, т.к. именно он в ветеринарку будет ходить, а не заводчик, например, с другого конца страны. Чип - это тем более не доказательство принадлежности. Чипирует в большинстве случаев заводчик еще до продажи, следовательно, все чипы будут зарегины на заводчика. К тому же единой базы чипов не существует, тем более - нет никакой информации о том, к кому впоследствии этот чип с той собакой перешел во владение, и уж тем паче - вряд ли у вета на норвежской границе будет доступ во все базы мира для выяснения владельца. Разночтения принадлежности могут быть и другими. Как выяснять-то будем?

В общем, после прочтения Ваших комментариев стало все яснее, но в тоже время - я очень разочарована, потому что в результате нагромождения правил, при которых сами себя норвежцы хотят обмануть, страдают ни в чем не повинные собаки. Вина их только в том, что кто-то где-то не так поставил закорючку.

[Юта]

Сообщение от Xusha75

В общем, после прочтения Ваших комментариев стало все яснее, но в тоже время - я очень разочарована, потому что в результате нагромождения правил, при которых сами себя норвежцы хотят обмануть, страдают ни в чем не повинные собаки. Вина их только в том, что кто-то где-то не так поставил закорючку.

Вот тут как раз бы гибкость мышления проявить и человечность...ан нет.