Усыпление собак в скандинавских странах.

[OlgaMyr]

Сообщение от Iriska

Я не писала, что это Норвегия. И это рассказ самого врача. Врет?

Законодательство в еу/еэс странах в большинстве своем очень похоже, но не стану утверждать, что он именно "врет". Но возможно вы не совсем друг друга поняли.
Законодательство - по крайней мере в Норвегии - об этих случаях говорит так - да-да, именно то, что для животного лучше. Т.е. если хозяин отказывается от помощи в поиске новых хозяев и ветеринар имеет серьезные подозрения, что собака/кошка будет страдать вынужденно оставшись с прежним хозяином (убьет сам - не гуманным методом/ будет сидеть в клетке постоянно...), то в этом случае ветеринар должен усыпить.

[Iriska]

Сообщение от OlgaMyr

Законодательство в еу/еэс странах в большинстве своем очень похоже, но не стану утверждать, что он именно "врет". Но возможно вы не совсем друг друга поняли.
Законодательство - по крайней мере в Норвегии - об этих случаях говорит так - да-да, именно то, что для животного лучше. Т.е. если хозяин отказывается от помощи в поиске новых хозяев и ветеринар имеет серьезные подозрения, что собака/кошка будет страдать вынужденно оставшись с прежним хозяином (убьет сам - не гуманным методом/ будет сидеть в клетке постоянно...), то в этом случае ветеринар должен усыпить.

Дальнейший разговор бессмысленнен
Вы написали ровно тоже, что и я, но почему-то в вашем понятии я что-то не поняла

[OlgaMyr]

Сообщение от Iriska

Дальнейший разговор бессмысленнен
Вы написали ровно тоже, что и я, но почему-то в вашем понятии я что-то не поняла

А какие варианты в таких случаях возможны? Может ветеринар в России изъять собаку у такого хозяина? Подозреваю, что нигде не может. При уже доказанном плохом обращении - да, можно через полицию и суды.

[Iriska]

Сообщение от OlgaMyr

А какие варианты в таких случаях возможны? Может ветеринар в России изъять собаку у такого хозяина? Подозреваю, что нигде не может. При уже доказанном плохом обращении - да, можно через полицию и суды.

Ветеринар не ДОЛЖЕН в России никого усыплять. Он может отказать.

А владелец в России, если хочет избавиться от животного, не будет упорно твердить, что умереть ему лучше, чем отдать. И если ему предложат отдать собаку, а не убивать - почти уверена, что любой предпочтёт отдать! И уж точно никто не будет утверждать, что умереть лучше, чем "скучать" по старым владельцам

[LioudmilaSherman]

Сообщение от Deliss

Вы о чем? Расскажите хотя бы об одном-единственном случае у нас, чтобы заводчик купил щенка-подростка (привитого, чипированного, долгожданного!) и усыпил его через пару недель, потому что "собака смертельно больна" ??? Чем больна, почему не лечили? И когда успела ТАК сильно заболеть.
И кто-нибудь знает случай, чтобы гос. ветслужбы усыпили щенка лишь потому, что не читается чип(клеймо) или не сделали прививки?
Я не слышала ничего подобного.

Сообщение от Iriska

Ветеринар не ДОЛЖЕН в России никого усыплять. Он может отказать.

А владелец в России, если хочет избавиться от животного, не будет упорно твердить, что умереть ему лучше, чем отдать. И если ему предложат отдать собаку, а не убивать - почти уверена, что любой предпочтёт отдать! И уж точно никто не будет утверждать, что умереть лучше, чем "скучать" по старым владельцам

https://www.facebook.com/alabaihelp/...type=3&theater

[Мария]

У нас полиция или суды этим на занимаются, а если и возьмут дело до собака от старости умрет пока ожидает.

Веты в СПб, про другие города не могу знать, не усыпляют, это запрещено законом, лицензии лишиться никто не хочет.

Отправят домой такого хозяина, сначала попытаются все же уговорить отдать собаку и посоветуют куда обратиться с данным вопросом.

[Loki]

Сообщение от Iriska

Дальнейший разговор бессмысленнен

Да он потерял всякий смысл после внятного объяснения законодательства Норвегии)) За что OlgaMyr большое спасибо!
Остальное - переливание из пустого в порожнее. "Имеющий уши - да услышит, имеющий глаза - да увидит!" ;)

[Iriska]

Сообщение от Loki

Да он потерял всякий смысл после внятного объяснения законодательства Норвегии)) За что OlgaMyr большое спасибо!
Остальное - переливание из пустого в порожнее. "Имеющий уши - да услышит, имеющий глаза - да увидит!" ;)

Причём здесь законодательство, если сейчас речь не о контрабандном ввозе?

[Iriska]

Сообщение от OlgaMyr

Ну так и в Норвегии НЕ должен и может отказаться. Но врачебная этика такова, что если усыпление лучший выход из ситуации, то врач должен помочь.

Сообщение от OlgaMyr

Законодательство - по крайней мере в Норвегии - об этих случаях говорит так - да-да, именно то, что для животного лучше. Т.е. если хозяин отказывается от помощи в поиске новых хозяев
.....
то в этом случае ветеринар должен усыпить.

Вы уж определитесь....

[OlgaMyr]

Сообщение от Iriska

Вы уж определитесь....

С чем? Ветеринар может отказаться. Если же владелец угрожает, что если не усыпят сейчас, то он будет вынужден убить собаку сам как сможет (хоть и отправится в тюрьму за это) и у ветеринара есть основания полагать, что именно такая судьба постигнет собаку, то врачебная этика (не закон) диктует ему необходимость сделать гуманное усыпление. В законе прописано только, что ветеринар обязан действовать в интересах животного