Что насчёт реформы?

[Elvira]

Пенсионную реформу оспорят в Конституционном суде


Пенсионная реформа в случае подписания закона президентом РФ будет оспорена в Конституционном суде, уверен известный адвокат, директор московской коллегии адвокатов «Липцер, Ставицкая и партнеры» Дмитрий Аграновский. «Возможно, я сам этим займусь», – сообщил он корреспонденту РИА «Новый День».

Пенсионную реформу юрист назвал «самой антинародной, самой болезненной, самой ненужной и бессмысленной со времен Гайдара». «Эти деньги, которые они сэкономили на пенсионной реформе, очень быстро кончатся – потому что КПД у этого государства ниже, чем у паровоза братьев Черепановых, – пояснил Дмитрий Аграновский. – Дальше будут отнимать бесплатное образование, бесплатную медицину. Это просто показатель того, что государство больше не наше. Оно и было-то не наше, а теперь оно будет все проблемы решать за счет тех, у кого можно отнять».

Повышение пенсионного возраста является всего лишь удобным для государства способом сэкономить деньги, уверен адвокат. «Это абсолютно из той же оперы, что повышение налогов, повышение цен, игры с курсом доллара, которые сказываются на рядовом потребителе. И до определенного времени это не встречало никакого противодействия. Сейчас – встречает», – отметил он.

Собеседник агентства напомнил, что 2005 году после введения монетизации льгот пенсионеры вышли на улицы и перекрывали дороги. Сейчас такого массового протеста нет потому, что «тогда [закон] отнимал и одномоментно и сразу, а здесь реформа отложена». Но негатив от нее будет только накапливаться, уверен Аграновский, и обязательно найдутся люди, которые подадут в Конституционный суд. Правда, в данный момент это делать преждевременно: закон еще не принят, он прошел только три чтения в Государственной думе. Впереди еще Совет Федерации и утверждение президентом РФ, и есть надежда, что «государство одумается и не будет разрушать тот замечательный патриотический консенсус, который сложился после Крыма и Олимпиады».

Шансы на положительное решение суда есть, считает адвокат. Дмитрий Аграновский напомнил, как 25 лет назад Конституционный суд под председательством все того же Валерия Зорькина признал антиконституционным Указ президента Бориса Ельцина.

«Суд проявил гражданское мужество, – уверен он. – А ведь тогда могли не просто посадить, а как показали дальнейшие события, могли и убить. Времена, конечно, изменились. Но, перефразируя товарища Сталина, другого Конституционного суда у меня для вас нет. Поэтому обращаться надо».

По оценке юриста, российская государственность, которая до недавнего времени была патриотической, сегодня перестала таковой быть и оказалась «против абсолютного большинства населения», и власть просто не представляет, к чему это может привести.

«Мне кажется, они просто очень оторвались от народа, очень засиделись, ведь не зря во всем мире власти сменяемые, – пояснил собеседник агентства. – Они отрываются от народа, совершенно не представляют, какая обстановка в стране. Когда Валентина Ивановна Матвиенко говорит, что студентам не стоит жить в общежитиях, лучше приобретать небольшое жилье в Москве – это же просто другая планета».

Ранее Аграновский в интервью РИА «Новый День» подчеркивал, что пенсионная реформа противоречит Конституции РФ. Юрист обращал внимание, что «в соответствии со ст.7 Конституции РФ, Россия – социальное государство», где «обеспечивается государственная поддержка пожилых людей, гарантируется пенсионное обеспечение». «Социальное обеспечение по возрасту гарантирует и статья 39 Конституции. А статья 55 Конституции запрещает издавать законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина», – отмечал Аграновский.

Москва, Татьяна Дорофеева
https://newdaynews.ru/moskow/646198....zen.yandex.com

[Elvira]

Пенсионная реформа - это курение на бензоколонке. Настроение общества тревожное
29.09.2018


Первая часть

Теперь хотелось бы сказать о других впечатлениях, на мой взгляд, очень тревожных. Сразу скажу, что далеко не со всеми из подписывающихся получилось пообщаться, их было много, поэтому и времени на это особо не было. Но думаю, что около сотни бесед о политической ситуации в стране, иногда совсем коротких, иногда на несколько минут, у меня состоялось.

Так вот, я должен сказать, что люди всегда высказывали мнение о необходимости радикальный смены власти в стране. Люди предлагали брать пулемёты и расстреливать правительство, повторять революцию 1917 года, ловить чиновников и расправляться с ними.

Одна молодая девушка, мило улыбаясь, высказала необходимость «поднимать их на вилы», имея в виду наших высоких чиновников. Есть от чего поёжиться! Я ещё раз повторяю, что подобные предложения звучали из уст незнакомых мне людей ВО ВСЕХ случаях, когда можно было перекинуться с ними хотя бы парой-тройкой слов.

Мы же всегда подчеркивали необходимость использовать все возможные средства, которые у нас есть в рамках закона и Конституции. Конечно же, я далек от мысли, что эти прекрасные люди прямо сейчас возьмут вилы, автоматы и пулеметы. Да все они и не были похожи на боевиков или головорезов. Но где, скажите мне, тяга к хваленой «путинской стабильности»?

Вокруг уже давно витают совсем другие настроения, и если они до сих пор не воплотились ни в какое массовое действие, то дело тут не в том, что это всё только бравада, а в том, что ещё сильнее в обществе растерянность и недоверие к себе и к окружающим. Было даже странно раз за разом слышать однотипные тезисы о том, что все вокруг очень пассивны, не хотят участвовать в политической жизни.

Да ведь вы все вместе думаете ровно одно и то же, но только друг с другом об этом не разговариваете. И куда только делось знаменитое: «Мы не довольны нашей властью, но голосовать все равно больше не за кого». Теперь выяснилось, что остальные системные партии оказались даже более предпочтительны, хотя в целом люди в принципе недовольны тем политическим выбором, который нынче им предлагается.

Отдельная категория граждан - это наши госслужащие, учителя, врачи, библиотекари, военные... Словом, все те, кому приходится быть главной опорой нашей партии власти на выборах. Среди них был очень высок процент тех, кто просто боится подписываться. Они подходили и поддерживали, но отказывались оставлять свои координаты. Многие из них боятся возможных последствий на работе.

Еще одна категория - полицейские. Мне не приходилось сталкиваться с какими-то вопросами с их стороны, но моим товарищам повезло меньше. Некоторых забирали в отделение и просили писать объяснительные. Но дело не в этом. При личном общении рядовые сотрудники всячески нас поддерживали, а свои действия объясняли возможными проблемами с начальством. Иногда они старались помочь, подсказывая где и как лучше встать, чтобы с их стороны не было никаких вопросов о законности акции.

Так можно ли проводить пенсионную реформу в подобной ситуации? На мой взгляд, это всё равно, что курить на бензоколонке. 25 сентября движение «Суть времени» сдало в администрацию президента более миллиона подписей против повышения пенсионного возраста, есть там и мой небольшой вклад.

А на следующий день депутаты в спешке приняли реформу во втором чтении, хотя на заседании была озвучена информация о таком количестве граждан, высказавшихся против. Думаю, ни у кого нет иллюзии, что одним миллионом исчерпываются противники этой инициативы правительства. Скорее, этим исчерпываются силы движения «Суть времени» и их помощников, которые физически не могли за полтора месяца охватить всех наших сограждан.

Сама возможность такого массового сбора была обусловлена тем, что желающих было ОЧЕНЬ много, в противном случае ничего подобного было бы невозможно сделать. Можно только развести руками: зачем партия власти уничтожает собственный рейтинг и остатки поддержки в народе? Разве не чувствует, что на этот раз замолчать и успокоить людей с помощью телевизионных соловьёв не получится?

Среди тех, кто подписывал обращение, очень часто слышал вопрос: «А это поможет?» На него я отвечал, что из всех доступных нам законных способов протеста этот самый действенный. В практике «Сути времени» и РВС уже были случаи, когда с помощью массового сбора живых подписей удавалось добиться отмены законов, некоторые из которых уже были приняты.

Но получится ли на этот раз? Тут я не мог обманывать людей и говорить, что на сто процентов уверен в успехе. Но ведь если совсем ничего делать, то нам совершенно точно ничто не поможет. На мой взгляд, все наши беды в настоящий момент связаны именно с нашей политической пассивностью и неверием в собственные силы. Да, действительно, данный сбор подписей может и не остановить принятие конкретной пенсионной реформы, но ведь на этом жизнь не заканчивается.

Нужно действовать и дальше, только тогда и можно добиться успеха. Если общество не будет открыто выражать своего мнения, то подобные инициативы последуют и дальше. С нами снова и снова будут делать то, что захотят, ссылаясь на нашу молчаливую поддержку. И, конечно, такой сбор может стать шагом к активизации здоровых общественных сил, которые увидят, что в нашей стране есть не только бессовестные политиканы и популисты, не только диванные революционеры и радикалы, бросающие людей на дубинки полиции.

Но что есть люди, которые активно и самоотверженно действуют, при этом не нарушают законов, рискуя свободой и безопасностью своих сторонников. Так могут действовать все, можно это делать вместе, можно создавать другие организации, но только такой путь, на мой взгляд, может изменить нашу жизнь к лучшему, не сваливая страну в хаос и разруху, как это уже было в 90-е годы XX века.

Тогда и сможем мы обновить политическую жизнь в стране, когда на место «политических динозавров» придут живые здоровые силы, вышедшие не из высоких чиновничьих кабинетов, а с самых низов народа, представляющие его интересы и готовые бороться за них.

Скажете: «вот размечтался!», а я, может быть, лучше вас представляю, сколь мала вероятность такого исхода. Но также я знаю, что все остальные чреваты очень тяжёлыми издержками и обсуждать их, пока окончательно не исчерпаны возможности для законного и конституционного изменения политической системы, я не хочу.

Александр Кривошеин, Киров.


Егор Егоров
да и время у нас остается мало глиняный колосс все крепче цементируется

Елена Баркова
Перестройка-2 должна быть остановлена - хоть сверху, хоть снизу, кто больше хочет жить, тот ее и остановит. Плохо, что мы, граждане, опаздываем. "Верхи" ее крутят с 2011г, наплевав на собственное будущее так же, как и на судьбу страны.

https://zen.yandex.ru/?clid=701

[Elvira]

На бедных смотрим свысока
29 сентября 2018

Депутаты Госдумы приняли закон о повышении пенсионного возраста и явно хотят стереть это из памяти, как неприятный сон. Скорее позабыть, чтобы уже через несколько дней вернуться к привычной думской рутине. Ведь даже те, кто по приказу проголосовал «за», осознают, что поступили вопреки желанию своих избирателей. На душе у многих из них наверняка плохо и кошки скребут по ночам. Но депутаты пытаются успокоить себя тем, что, мол, «партия сказала: надо». Иначе пришлось бы разделить судьбу коллег, которые ослушались и в итоге потеряли высокие посты.

Но вот незадача — забыть никак не получается. Граждане то и дело напоминают депутатам, что они вообще-то народные слуги, а не наоборот, и так издеваться над избирателями нельзя, а то, глядишь, еще чуть-чуть и терпению настанет конец!

И что же депутаты? А в ответ на жалобу пенсионерки из города Ленинск-Кузнецкий, рассказавшей о своем бедственном материальном положении, депутат Госдумы Николай Валуев из «Единой России» попытался дать совет, как жить. После того, как пожилая женщина призналась, что ей «неприятно и даже стыдно жить бедной в богатой России», парламентарий процитировал одного известного советского творческого деятеля. «Василий Шукшин замечательно сказал: «Бедным быть не стыдно, стыдно быть дешевым. Но не принимайте на свой счет», — милостиво заметил депутат.

Второй раз снизу постучали, когда в защиту боксера Валуева выступил его коллега по фракции Евгений Федоров. «Цитата эта — классика, а классика уместна всегда, это же не он придумал. И на то она классика, что, как говорится, иногда глаза колет, но это наша история», — невозмутимо заявил депутат.

Зарплата самих парламентариев, напомним, доходит в среднем до 400 тысяч рублей в месяц, а пенсия, для получения которой всего-то надо отработать один созыв, также в несколько раз выше обычной. Но, со слов коммунистки Веры Ганзя, даже этих денег народным избранникам ни на что не хватает — они буквально разлетаются на партийные взносы и «представительские расходы».

Оказалось, что Ганзя на встречи с народом с пустыми руками не ходит и прихватывает пылесос или еще что попросят. А если у парламентария нет дополнительных доходов вроде акций и предприятий, то тот, судя по ее словам, живет гол как сокол, и даже чай в думском буфете заказать не на что (а чашка чая стоит там, кстати, около 100 рублей — без сахара).

После таких заявлений создается впечатление, что нет, никакие кошки депутатов по ночам не беспокоят и спят они богатырским сном. Проснувшись же, едут на работу и принимают антинародные законы, при этом еще свысока отчитывают тех, кто их избрал (пусть и чаще всего формально) и из чьих налогов им платят высокую зарплату.

Депутаты явно замкнулись в своем мирке, потеряв ощущение реальности. Стоит ли удивляться тому, что любое возражение в адрес пенсионного закона доминирующие в Госдуме единороссы расценивают только лишь как «проявления эмоций». Мол, если ты недоволен, то надо просто успокоиться и все проблемы рассосутся сами по себе.

К тому же, позиция думского руководства заключается в том, что поводов для недовольства пенсионным законом вообще быть не должно. Так, спикер Госдумы Вячеслав Володин сказал, что при доработке ко второму чтению законопроект стал «более социальным и справедливым». И, конечно же, главная заслуга в этом принадлежит президенту, именно предложенный им блок поправок позволил так или иначе смягчить новый закон. Единороссам же разрешили внести заранее согласованные с правительством поправки.

Примечательно, что на этот раз думское руководство не смогло обратить в свой политический капитал хоть и не принципиальную, но все-таки заметную корректировку закона. Володину явно сказали отойти в сторону и не мешать главе государства хоть частично восстановить утерянный имидж «отца народа».

Почти все это время, с момента принятия пенсионного законопроекта Госдумой в июле в первом чтении, спикер действительно не проявлял особой публичной активности. Исключением стало разве что его скандальное заявление во время встречи с избирателями, которым он пригрозил возможностью полной отмены пенсий в стране, да четырехчасовые парламентские слушания в августе, где обсуждали будущие поправки к закону.

Однако, если верить слухам, которые ходят на Охотном ряду, Володин вовсе не сидел сложа руки, а плел разные интриги и вставлял палки в колеса президентской администрации и руководству «Единой России», с которым спикер вроде бы все еще не в ладах. Так, поговаривают, что именно жертвой этой борьбы мог пасть президентский ставленник Вячеслав Шпорт, которому не удалось избраться на пост главы Хабаровского края.

Спикеру Госдумы приписывают и авторство «новаторской» идеи о грядущем создании в России двухпартийной системы на базе одной консервативной «партии власти» и левой оппозиции в лице объединенной КПРФ, ЛДПР и СР.

Елена Земскова

https://yandex.ru/turbo?text=http%3A...zen.yandex.com

[Elvira]

Россиян подключат к накоплению пенсии в негосударственных фондах без их согласия

Россиян начнут автоматически подключать к новой накопительной пенсионной системе индивидуального пенсионного капитала (ИПК). Идея эта начала активно обсуждаться в правительстве, однако реализуют ее не раньше 2020 года, чтобы не нагнетать обстановку связанную с увеличенным возрастом выхода на пенсию.

Акцент, как сообщили источники РБК, будет сделан на автоматической подписке граждан, участвующих в пенсионной реформе. Издание указывает, что правительство основывается на 158-й статье Гражданского кодекса, 3 пункт статьи гласит о том, что «молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон».

По расчетам правительства, реформа с автоподключением к НПФ, коснется не менее 70 млн россиян. Там пояснили, со если НПФ не будет выбран, то управляющей компанией остается ВЭБ. При этом россиянину дадут еще пять лет, чтобы окончательно сделать выбор в пользу НПФ.

Если НПФ не будет выбран, то управляющей компанией остается ВЭБ, но в течение переходного периода, который продлится пять лет, гражданин должен будет определиться с НПФ ПФР будет продолжать заниматься страховой частью пенсии).

Публикация законопроекта задерживается, чтобы нивелировать негативное отношение к повышению пенсионного возраста, и как следствие не распространилось и на ИПК.

И снова накопленные денюжки граждан расстворятся где-нибудь в Лондоне. А гражданам как всегда - держитесь и хорошего вам настроения.

[Вениамин]

Политики вообще сошли с ума.

[Elvira]

Простая москвичка Дина осуществила мечту миллионов наших сограждан и спросила лично у депутатов, которые повысили пенсионный возраст в России, а ЗАЧЕМ ОНИ ЭТО СДЕЛАЛИ?

https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=1ieAyYwhBiQ

Просто послушайте их ответы

[Elvira]

УМЕР РУКОВОДИТЕЛЬ ПЕНСИОННОГО ФОНДА ПО КАРЕЛИИ НИКОЛАЙ ЛЕВИН

Бывший мэр Петрозаводска скончался в возрасте 59 лет.

Управляющий Отделением Пенсионного фонда по Карелии Николай Левин скончался в возрасте 59 лет из-за проблем со здоровьем. Об этом сегодня стало известно порталу «Петрозаводск говорит», информацию подтвердили несколько источников. Левин находился в командировке в Москве. По имеющейся информации, у бывшего главы карельской столицы оторвался тромб. По другой версии – случился обширный инфаркт.

В Пенсионном фонде республики пока не стали давать каких-либо комментариев. Однако сообщили, что сегодня в полдень в Отделении фонда будет созвано совещание.

Николай Иванович Левин родился 19 декабря 1958 года в селе Старый Бурец в Кировской области. В 1978 году окончил Горьковское речное училище. В 1990 году окончил отделение экономики труда Московской высшей школы профсоюзного движения ВЦСПС им. Н. М. Шверника В 1999 году окончил Северо-Западную академию государственной службы при Президенте Российской Федерации по специальности «государственное и муниципальное управление». Кандидат экономических наук.

С 1978 года — матрос-моторист, начальник радиостанции судов, инженер-технолог Беломорского морского порта. Был избран председателем профкома Беломорского морского порта. Затем председателем Беломорского городского Совета народных депутатов. С декабря 1995 года — глава местного самоуправления Беломорского района. В 2000 году избран председателем Палаты Представителей Законодательного Собрания Республики Карелия II созыва. С 29 марта по 7 июня 2000 года — член Совета Федерации Федерального Собрания РФ. С 2002 года — Председатель Законодательного собрания РК. В феврале 2006 года, наряду с Сергеем Катанандовым и Павлом Черновым, был предложен президенту на рассмотрение в качестве кандидатуры на пост главы Карелии.В 2009 году при рекордно низкой явке в 21,2 % победил на выборах мэра Петрозаводска. На выборах 2013 года проиграл кандидату Галине Ширшиной. В феврале 2014 года назначен управляющим отделением Пенсионного фонда России по РК.

Даже до нынешней пенсии не дожил

[Elvira]

Комитет Госдумы одобрил дальнейшую заморозку пенсий

Алексей Сухоруков / РИА Новости
Думский комитет по труду поддержал законопроект кабинета министров о продлении заморозки накопительной пенсии еще на три года.

https://www.if24.ru/komitet-gosdumy-...zen.yandex.com

А на Мальте пенсии замораживают?

[Elvira]

Глава Сбербанка Герман Греф не может успокоиться. Человек настолько новаторский, что не способен остановиться на каких-либо одних цифрах. Его не устраивает решение правительства по увеличению возраста до 65 и 60 лет.

По его словам, это не позволит осуществить достаточно серьёзные прибавки пенсионерам. Из такого заявления можно смело сделать выводы — какие же «хорошие» у нас топ-менеджеры и правительственные управленцы, которые думают только о пенсионерах.

Только вот Греф говорит, что возраст надо увеличить до 67 лет, причём и мужчинам, и женщинам.

http://dela.biz/news/7140-glava-sber...zen.yandex.com

[Elvira]

Экономист Болдырев: Россия передаст Египту деньги, которые должны были пойти на пенсионную систему

https://zen.yandex.ru/media/etc/ekon...36d?&from=feed

В Египте будут строить АЭС.

[Kate]

ой да у них там сто пятниц на неделе) по сто раз меняют законы и реформы)

[Elvira]

Сообщение от Kate

ой да у них там сто пятниц на неделе) по сто раз меняют законы и реформы)

Нынешнее повышение возраста 60/65 тоже вероятно не окончательное. Кстати в этом году одновременно с повышением пенсионного возраста повысилась сумма отчислений ИП в пенсионный фонд. Денег теперь туда надо платить больше, а пенсия при этом отодвинулась на 5 лет.

[Трис Меригольд]

Рассказывали как-то в ДумеТВ об этом с таким энтузиазмом

[Elvira]

Правительство начало прощупывать почву по отмене пенсий работающим пенсионерам

Разговоры об отмене пенсий для работающих пенсионеров давно имеют место в нашем обществе, причём небезосновательно. По этому вопросу есть небольшое разъяснение.

Дело в том, что Конвенция Международной организации труда, к сожалению, не на стороне людей. Дело в том, что пенсия (имеется в виду именно трудовая) должна выплачиваться при выполнении двух условий.

Первое — человек должен быть нетрудоспособным из-за преклонного возраста. Второе — пенсионер не должен работать. То есть, согласно Конвенции Международной организации труда, пенсия — это компенсация утраченного заработка по причинам утраты работоспособности человека.

Недавно депутаты Государственной думы стали активно поддерживать все основные положения МОТ. Например, поддержали саму конвенцию, согласно которой пенсии не должны быть ниже 40% от утраченного заработка.

Хотя само правительство заявляет, что работающим пенсионерам отменять пенсию не будут. Но мы знаем, что нам обещали то же самое и про пенсионный возраст.

Не успеем оглянуться, как придёт новая реформа.

http://sb-advice.com/novosti/6584-pr...zen.yandex.com

[Elvira]

ДЕПУТАТ НАЗВАЛ СВОИХ КРИТИКОВ ИДИОТАМИ И ИМБЕЦИЛАМИ

Его ругают за слова про отмену пенсий.

Депутат муниципалитета Ярославля Дмитрий Петровский, предложивший отменить в России пенсии по старости, столкнулся с многочсиленной критикой и оскорблениями в свой адрес в социальных сетях. Терпеть их народный избранник не стал и ответил всем сразу.

- Вот реально - люди которые что-то пишут под моими постами, вы правда думаете, что мне это интересно? Я это читаю? Думаю? Вы реально это думаете, когда пишете? Ну вы тогда идиоты. Я вот думаю, как вас лечить, и чем помочь, это же вырождение нации - такое количество имбецилов. Я в шоке, - написал на своей странице в Facebook Дмитрий Петровский.

http://www.yarnews.net/news/show/rus...zen.yandex.com