Эволюционные горизонты. Концепция горизонтального управления.

Helltorn · 14.12.2018, 16:30

Уважаемая Aikenka, прошу Вас (вимогаю) разрешить посетителям этой темы использовать Русский матерный язык для максимально точного смыслового отражения их отношения к концепции Эволюционных горизонтов и лично тов. ДАРВИНУ!

Перейдем к сути:
Ряд научных экспериментов убедительно свидетельстуют о том, что даже в весьма примитивных сообществах существуют социальные отношения, во многом определяющие даже внешний облик популяции.
Пример:
Несколько десятков молодых самок дроздофилок рассаживают в прозрачные клеточки в центре которой садят одну самку и запускают двух самцов. Одного самца подкрашивают зеленым, а другого розовым. Многократные эксперементы фиксируют что если контрольная самка выбирает зеленого самца, то остальные самки видя это в 68% случаях будут повторять ее выбор. Более того по мере репродуктивной линии молодые самки будут все чаще предпочитать все более и более зеленых самцов и после 150 поколений репродуктивный успех у любых самцов другого цвета становится почти невозможен. Накопление мутаций при условии полной изоляции приводит к появлению нового отдельного подвида зеленых мушек дроздофилок.
В человеческой популяции распространение биологических признаков осуществляется таким же трензитным способом. Правда механизмы более усложнены, но принципиально не отличаются.

Таким образом если случайные предпочтения наших самок с помощью Горизонтальных механизмов управления организовать в НЕСЛУЧАЙНЫЕ, то через 150 поколений мы получим у себя в Стране популяцию населения с желаемыми рассовыми, социальными и биологическими признаками.

Считаю что это глубоко этический вопрос, обсуждение которого должно проходить общенародным способом, иначе этим воспользуются закрытые группы сомнительных людей, возможно резиденты даже других государств!(что сегодня и происходит)
Считаю необходимым принудить Российских самок к анализу и вырабатыванию Концепции Эволюционных горизонтов.

Предупреждаю что использование ненормативной лексики допустимо, когда речь идет об этических вопросах, иначе сущность вопроса может быть недоконца раскрыта. Когда речь идет о БУДУЩЕМ СТРАНЫ мы не имеем права на погрешности и неточности!!!

14.12.2018, 16:30	#5
Helltorn Ученик Регистрация: 08.12.2014 Адрес: Краснодар Сообщений: 51 Сказал(а) спасибо: 1 Получено благодарностей: 19 в 16 постах	Уважаемая Aikenka, прошу Вас (вимогаю) разрешить посетителям этой темы использовать Русский матерный язык для максимально точного смыслового отражения их отношения к концепции Эволюционных горизонтов и лично тов. ДАРВИНУ! Перейдем к сути: Ряд научных экспериментов убедительно свидетельстуют о том, что даже в весьма примитивных сообществах существуют социальные отношения, во многом определяющие даже внешний облик популяции. Пример: Несколько десятков молодых самок дроздофилок рассаживают в прозрачные клеточки в центре которой садят одну самку и запускают двух самцов. Одного самца подкрашивают зеленым, а другого розовым. Многократные эксперементы фиксируют что если контрольная самка выбирает зеленого самца, то остальные самки видя это в 68% случаях будут повторять ее выбор. Более того по мере репродуктивной линии молодые самки будут все чаще предпочитать все более и более зеленых самцов и после 150 поколений репродуктивный успех у любых самцов другого цвета становится почти невозможен. Накопление мутаций при условии полной изоляции приводит к появлению нового отдельного подвида зеленых мушек дроздофилок. В человеческой популяции распространение биологических признаков осуществляется таким же трензитным способом. Правда механизмы более усложнены, но принципиально не отличаются. Таким образом если случайные предпочтения наших самок с помощью Горизонтальных механизмов управления организовать в НЕСЛУЧАЙНЫЕ, то через 150 поколений мы получим у себя в Стране популяцию населения с желаемыми рассовыми, социальными и биологическими признаками. Считаю что это глубоко этический вопрос, обсуждение которого должно проходить общенародным способом, иначе этим воспользуются закрытые группы сомнительных людей, возможно резиденты даже других государств!(что сегодня и происходит) Считаю необходимым принудить Российских самок к анализу и вырабатыванию Концепции Эволюционных горизонтов. Предупреждаю что использование ненормативной лексики допустимо, когда речь идет об этических вопросах, иначе сущность вопроса может быть недоконца раскрыта. Когда речь идет о БУДУЩЕМ СТРАНЫ мы не имеем права на погрешности и неточности!!!