Фотография и кинология.

[Вика]

oley писала:

А вообще Вика права - учитесь снимать грамотно и это спасет вам долгие часы торчания в фотошопе

Это не я права, это мой учитель был прав. ;)
Я считаю, что сколько-нибудь значимо отредактированная в Фотошопе или другой программе фотография - это уже не фотография, а полуфото-полурисунок. Иногда такое, действительно, имеет бОльшую ценность, чем первоначальный вариант, но по-хорошему делать снимки надо бы как окончательный вариант.

А особенно... простите - не могу не сказать - наводят большую грусть явно отфотошопленные фото продаваемых щенков или "рекламные" фото собак в стойке. Подрисовали шею, чуть передвинули ноги - и - хлоп! - получается уже совсем не то, что есть на самом деле.
Причем любому пользователю, мало-мальски знакомому с Шопом, эти ухищрения заметны сразу.

Вика добавил(а) [date]1182710685[/date]:
oley, кст, повышать уровень резкости с помощью Шопа можно разными путями.
Но Вы совершенно точно заметили, что

Улучшить можно и обычно желательно. Сделать так, чтобы фотография выглядела блестяще - невозможно.

Очень верно.

Вика добавил(а) [date]1182710918[/date]:
oley,

Даже если снимок был сделан четким, при уменьшении качество сильно теряется...

еще раз перечитала Ваш пост.
Качество при уменьшении совершенно не обязательно теряется - там же есть функция сохранения качества, где этот показатель можно контролировать.