Генетика

[Ninsanna]

Первоначальное сообщение от Алёнка
Ninsanna, -а можно тогда вопрос ..............
Почему тогда от абрикосового Балинго и абрикосовых сук не имеющих в своей родословной ни одной красной собаки рождались красные щенки???

Лена, а вы не допускаете того варианта, что их именно называли красными.
Вот ведь и Балинго некоторые упорно называют красным. А я так не считаю.
Он шикарный, практически не перецветающий, очень интенсивный рыжий-рыжий абрикос был. Без махагонового оттенка.
В роду у него были как очень светлые абрикосы, так и такие яркие, которых многим бы захотелось назвать красными. Возможно, они и были красными...

Сотый (а м.б. тысячный?) раз заявляю -
я против этой игры словами и понятиями!
Просто цирковое жонглирование какое-то! Да еще если признать, что с возрастом кое-что меняется, что владельцы (или грумеры) могут вмешаться некоторым образом....

Мне вот Господь Бог подарил 100% зрение, как по резкости восприятия, так и 100% цветовое.
Но не всем так повезло. Индивидуальное восприятие одного и того же цвета очень различается. Я уж не говорю о дальтониках...которых тоже немало!

Все эти разговоры напоминают мне о поговорках про то как носят воду решетом или толкут воду в ступе.

Вот когда станут доступны всем желающим ген-тесты на окрас (и носительство окраса), тогда вполне может оказаться, что пудель, называемый всеми абрикосовым, на самом деле истинный красный, только обладающий еще и наборчиком генов-осветлителей, например.

Вот, не поверите - но разговоры об абрикосовой гамме окрасов уже достали!!!
Почему меньше волнует пудельфанов точно такая же градация оттенков и насыщенности в других окрасах? В коричневом и сером это особенно заметно. Но и черный, и белый - это тоже группы окрасов. С разной интенсивностью, с разными оттенками...

Ген-тесты могут дать ответ.
Остальное все домыслы, личные вкусы и личные пристрастия, основанные на индивидуальном восприятии цвета.