![]() |
|
|
Опции темы |
Рейтинг: ![]() |
Опции просмотра |
![]() |
#11 |
![]() Собеседник
|
![]()
Считайте,что как в случае вязки - если сука оставляется у владельца кобеля,то он несёт за неё полную ответственность - за её жизнь,здоровье и пр. моменты "сохранности".
Так и в этом случае - перевозчик,взяв на себя обязательства по транспортировке малыша,взял на себя полную ответственость за него...И насколько я понимаю - услуга оказывалась не бесплатно? Ещё есть такие юридические понятия,как "оставление в опасности" или "не оказание помощи"... А ведь это был ребёнок... "Искали 2 часа"...да...хотелось бы верить...Но на Форуме членов КСУ,в теме,специально открытой по этому случаю - есть сообщение от человека,ехавшего в этом автобусе,очевидца событий...Пересказывать не буду - кому интересно,пойдите и почитайте... Своё отношение к случившемуся и "главным героям" событий я высказала там же... Простите уж - менять не собираюсь (ни с моральной,ни с этической,ни с юридической точки зрения). Доброй охоты маленькому... Слёзы душат... _______________________________________
"Только саксаул горит без треска.Он просто знает свою силу..." <восточная мудрость> |
![]() |