Форум: Русские за Границей  

Вернуться   Форум: Русские за Границей > Персональные форумы > Всё о Пуделе

Результаты опроса: Нужна ли пуделю Защитно-караульная служба?
ДА 13 8.44%
ВОЗМОЖНО 59 38.31%
НЕТ 82 53.25%
Голосовавшие: 154. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 

 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 29.09.2010, 18:34   #11
Вика вне форума
Вика
Гуру
 
Регистрация: 19.06.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 5 751
Сказал(а) спасибо: 217
Получено благодарностей: 655 в 220 постах
По умолчанию

Лиса,
Люд, если ты обращала внимание, учат собак работать, как правило, на руку (реже - в ноги). А не в горло/лицо. Именно потому, что учат тому, как ОБЕЗВРЕДИТЬ, а НЕ УБИТЬ (единичные случаи психически нездоровых людей, натаскивающих пса как заведомого убийцу, рассматривать не будем).
Относительно случайной травмы, повлекшей смерть нападавшего - что ж, теоретически может случиться и такое. Так ведь тоже самое может случиться и при совершенно другом раскладе. Например, идёт человек по улице, никого не трогает, заворачивает за угол, а там, скажем, бабулька выгуливает какого-нибудь пекинеса или мопса. Мопс или пекинес, увидев внезапно появившегося из-за угла человека, говорит "Гав!" У человека от неожиданности случается сердечный приступ и он умирает. Свидетелей нет. И как, скажи, бабульке потом в суде доказать, что она не натравила своего пса специально?..

Так вот. Владелец абсолютно ЛЮБОЙ собаки несёт за неё ответственность. Это хорошо бы помнить ВСЕМ, поголовно, исключений тут не существует. И не играет ни малейшей роли, обучена ли собака защите, или нет, большая ли она и страшная, или маленькая и декоративная. Если действия собаки привели к смерти человека - значит, её владелец будет отвечать за это в суде. А как объяснить, что это не он напал, а на него напали - это уже дело адвокатов. Презумпцию невиновности, слава Богу, никто не отменял.

Зато в случае нападения в тёмном переулке именно хорошо обученная собака будет иметь преимущество перед необученной. Причём главнейшее преимущество - как раз для пострадавшего (в смысле - нападающего, который потенциально может пострадать от собачьих зубов), начиная с того, что первая собака знает и выполняет команду "Дай" и по этой самой команде человека отпускает; далее - она хорошо владеет собой в борьбе и даёт адекватный ответ (а не стремится растерзать/убить, оглушённая избытком адреналина); кроме того - хозяин её и вовсе может затормозить ещё ДО контакта с обкуренной личностью. Лучшая война - война несостоявшаяся.

А по большому счёту: не хочешь неприятностей - нечего ходить по тёмным переулкам. Ибо, какая бы ни была у тебя собака, а от хорошо подготовленного нападения или вовсе элементарной пули из окна она всё равно не спасёт. Ну, а ежели шатаешься по злачным местам, да с кусающимся псом - тогда будь готов отвечать в суде, когда случится "если что". Равно как если применяешь в качестве самообороны тот же газовый пистолет или даже газовый баллончик (от последнего нападающий тоже теоретически может получить отёк лёгких и умереть).


Последний раз редактировалось ????; 29.09.2010 в 20:07.
 

 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:53. Часовой пояс GMT +3.



Поддержка форума — компания Relmax Web Design.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot