Солнышки Апельсиновые! Часть четвертая!!!

[ШМЕЛЯ]

Первоначальное сообщение от Magic Mist

Да я то все это понимаю всё.
Не про то речь и не об этом я спорю.

Я в принципе против самого такого понимания вопроса и применения ПОНЯТИЯ "гетерозиготный красный". Оно изначально не несет того смысла, что в него вкладывается говорящими.
Ну - или пока НЕ ДОКАЗАНО научно и практикой, что это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верное понимание вопроса. Как то вот так.

Об этом я и пишу второй день уже, и видимо бесполезно. Я не согласна с такой трактовкой данного вопроса в самом корне, и уже ну просто не знаю какие слова подобрать.

Ну нельзя так беапеляционно пользовать НЕдоказанные схемы в качестве единственно верных. Пока нет реально данных что наследование какого-либо признака носит простую доминантно-рецессивную природу с полным доминированием - нельзы настойчиво насаждать подобное понимание вопроса в качестве ДОГМЫ.
Я так думаю.

Если я это непонятно объяснила, то понятнее уже видимо просто не сумею.

Все равно - все остануться при своём.
____________________________________________

Искренне надеюсь, что никого не обидела своими настойчивостью и занудством. Но я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаю, что нельзя пользовать в качестве ДОГМЫ недоказанную пока научно теорию. ИМХО.

Безусловно факт - консолидация красного окраса в родословной увеличивает % рождения красных в помёте, но за счёт каких кокретных механизмов - это пока еще недостаточно изучено...

То есть, если собака красная- значит она точно не может быть гетерозиготной. Но ведь сейчас можно сделать тест на окрас и продвинуться в этом вопросе становится реальнее. Или нет?