ВЫ за или против клонирования человека?

Маруся · 01.12.2004, 11:55

Ну если б в средние века не так охотились на ведьм и ведунов (народных целителей), возможно и сейчас генетика была бы покрепче и патологий поменьше. О среде обитания тоже никто не мешает сейчас озаботиться, пока она нас окончательно не озаботила.А вырасить свой клон и потом его убить, вшив его сердце себе, это типа нормально? Он вель живой? И каким здесь боком гуманизм? Ватикан на мой взглаяд слишком много на себя взял, учитывая что Христос был сыном божим и человеческим, а не богом, а это Ватикан вообще апостольская столица(во многом самопорвозглашенная, как и принято у людей).

Результаты опроса: Клонирование человека
Категорически против потому, что обязательно найдутся люди, которые используют науку не на благо, а против человека	3	30.00%
Почему бы и нет, если это решит некотороые проблемы со здоровьем людей	7	70.00%
Меня это не интересует	0	0%
Это нарушение божьих законов!!!	0	0%
Голосовавшие: 10. Вы ещё не голосовали в этом опросе

01.12.2004, 11:55	#23
Маруся Собеседник Регистрация: 25.11.2004 Адрес: Литва Сообщений: 128 Сказал(а) спасибо: 0 Получено благодарностей: 0 в 0 постах	Ну если б в средние века не так охотились на ведьм и ведунов (народных целителей), возможно и сейчас генетика была бы покрепче и патологий поменьше. О среде обитания тоже никто не мешает сейчас озаботиться, пока она нас окончательно не озаботила.А вырасить свой клон и потом его убить, вшив его сердце себе, это типа нормально? Он вель живой? И каким здесь боком гуманизм? Ватикан на мой взглаяд слишком много на себя взял, учитывая что Христос был сыном божим и человеческим, а не богом, а это Ватикан вообще апостольская столица(во многом самопорвозглашенная, как и принято у людей).