Верные мужья - редкость - Страница 2

Alevtina · 08.01.2005, 12:19

Цитата:

Первоначальное сообщение от ACOOLA
у меня есть знакомая пара... в их взаимной любви я и не сомнваюсь... а секса нет... они познакомились, когда ей было 65, а ему 71 год... и живут прекрасно! души друг в друге не чают...

Смешнючая ты, Акулька...

08.01.2005, 13:51

Статья с которой было начато обсуждение не имеет под собой никакой научной базы.
Всё это только бла-бла-бла... Мутота одна.
В статье присутствует, в том числе, нарушение правил формальной логики. Например: "исследования учёных-сексологов не оставляют сомнений..." Чушь собачья.
Это, ребята есть передёрг, манипуляция. Нет никаких таких исследований. Напиши- ка, ты (автор), хотя бы одну ссылочку на эти исследования. Кто проводил, где...
Это, примерно, то же самое, что и надпись на зубной пасте: "протестирована министерством здравоохранения".
Ну, может быть даже и протестирована.
Ну, а результат какой? Может быть протестировали и сказали: "Какая гадость, эта ваша зубная паста!"
Зато на тюбике надпись смотриться солидно.
Пойдём дальше.
"Ген неверности!" Изучением генов занимаются генетики.
Так это его генетики открыли, или, всё-таки учёные-сексологи? Вопрос, конечно, интересный!
Далее по тексту тоже множество такой же дури.
Моё, змеиное, мнение, что эта статья совершенно однобоко и предвзято затрагивает большую и серьёзную тему. Доказательством этому может служить хотя бы выступления на форуме. Здесь и то, к этому вопросу подходили гораздо шире и интересней.

А, вообще, это так было бы удобно!!!
Прости, дорогая, супротив генетики не попрёшь!!!
Не бей меня скалкой по башке! Не виноват я ни в чём!
Это всё гены проклятые!

ACOOLA · 08.01.2005, 14:20

Цитата:

Первоначальное сообщение от Alevtina
Смешнючая ты, Акулька...

ну почему сразу смешнючая?

говорите, мол, боязнь одиночества...хм... а они и так не были одиноки... и ушли ведь от своих супругов, чтобы вместе жить... ну что просто так что ли? может исключения все таки есть?

08.01.2005, 14:30

Статья с которой было начато обсуждение не имеет под собой никакой научной базы.
Всё это только бла-бла-бла... Мутота одна.
В статье присутствует, в том числе, нарушение правил формальной логики. Например: "исследования учёных-сексологов не оставляют сомнений..." Чушь собачья.
Это, ребята есть передёрг, манипуляция. Нет никаких таких исследований. Напиши- ка, ты (автор), хотя бы одну ссылочку на эти исследования. Кто проводил, где...
Это, примерно, то же самое, что и надпись на зубной пасте: "протестирована министерством здравоохранения".
Ну, может быть даже и протестирована.
Ну, а результат какой? Может быть протестировали и сказали: "Какая гадость, эта ваша зубная паста!"
Зато на тюбике надпись смотриться солидно.
Пойдём дальше.
"Ген неверности!" Изучением генов занимаются генетики.
Так это его генетики открыли, или, всё-таки учёные-сексологи? Вопрос, конечно, интересный!
Далее по тексту тоже множество такой же дури.
Моё, змеиное, мнение, что эта статья совершенно однобоко и предвзято затрагивает большую и серьёзную тему. Доказательством этому может служить хотя бы выступления на форуме. Здесь и то, к этому вопросу подходили гораздо шире и интересней.

А, вообще, это так было бы удобно!!!
Прости, дорогая, супротив генетики не попрёшь!!!
Не бей меня скалкой по башке! Не виноват я ни в чём!
Это всё гены проклятые

ACOOLA · 08.01.2005, 14:38

зачем же повторяться?

Дмитрий · 08.01.2005, 14:51

Цитата:

Первоначальное сообщение от ACOOLA
ну почему сразу смешнючая?
говорите, мол, боязнь одиночества...хм... а они и так не были одиноки... и ушли ведь от своих супругов, чтобы вместе жить... ну что просто так что ли? может исключения все таки есть?

Цитата:

Первоначальное сообщение от змей Перечитай

Для Змея:
Вот так надо было сделать, а забивать форум дублями не стоит. - лишняя работа модеру...

ACOOLA · 08.01.2005, 14:53

что это значит?

Дмитрий · 08.01.2005, 15:13

ACOOLA, я щас аудиокнигу качаю - инет тормозит, а ты про пол работы и попа слыхала? ;)

ACOOLA · 08.01.2005, 15:17

Цитата:

Первоначальное сообщение от Дмитрий
ACOOLA, а ты про пол работы и попа слыхала? ;)

нет, а что это?

Ikarus · 08.01.2005, 17:43

Цитата:

Первоначальное сообщение от ACOOLA
а они и так не были одиноки... и ушли ведь от своих супругов, чтобы вместе жить... ну что просто так что ли? может исключения все таки есть?

Так может быть как раз с прошлыми мужьями и женами они и чувствовали себя в одиночестве...какои смысл тогда уходить к другои или другому ? Потом , мне кажется , в возрасте 60-70 лет одному жить трудно , и возможно боязно , лишь предполагаю .

ACOOLA · 08.01.2005, 21:21

и опять же исключаешь такое явление как любовь?

Ikarus · 08.01.2005, 22:36

Дык я не против , но тока категория другая .

ACOOLA · 09.01.2005, 01:02

какая другая?

Ikarus · 09.01.2005, 01:25

Без секса .

Alevtina · 09.01.2005, 07:46

Цитата:

Первоначальное сообщение от ACOOLA
ну почему сразу смешнючая?

Да потому что редкий дедушка в 70 лет левака может дать. Вот тут-то и можно говорить о высоких чувствах, о всепоглощающей... дружбе.

08.01.2005, 14:38	#20
ACOOLA Мечтающая... Регистрация: 07.01.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщений: 3 507 Сказал(а) спасибо: 0 Получено благодарностей: 1 в 1 посте	зачем же повторяться? _______________________________________ Жизнь прекрасна и удивительна! Главное правильно подобрать антидепрессанты. :)

08.01.2005, 14:53	#22
ACOOLA Мечтающая... Регистрация: 07.01.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщений: 3 507 Сказал(а) спасибо: 0 Получено благодарностей: 1 в 1 посте	что это значит? _______________________________________ Жизнь прекрасна и удивительна! Главное правильно подобрать антидепрессанты. :)

08.01.2005, 15:13	#23
Дмитрий Постмейкер Регистрация: 29.10.2002 Адрес: Киев, Украина. Сообщений: 9 016 Сказал(а) спасибо: 0 Получено благодарностей: 8 в 7 постах	ACOOLA, я щас аудиокнигу качаю - инет тормозит, а ты про пол работы и попа слыхала? ;) _______________________________________ помоги выжить незрячим

08.01.2005, 21:21	#26
ACOOLA Мечтающая... Регистрация: 07.01.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщений: 3 507 Сказал(а) спасибо: 0 Получено благодарностей: 1 в 1 посте	и опять же исключаешь такое явление как любовь? _______________________________________ Жизнь прекрасна и удивительна! Главное правильно подобрать антидепрессанты. :)

09.01.2005, 01:02	#28
ACOOLA Мечтающая... Регистрация: 07.01.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщений: 3 507 Сказал(а) спасибо: 0 Получено благодарностей: 1 в 1 посте	какая другая? _______________________________________ Жизнь прекрасна и удивительна! Главное правильно подобрать антидепрессанты. :)

08.01.2005, 13:51	#17
змей Guest Сообщений: n/a	Статья с которой было начато обсуждение не имеет под собой никакой научной базы. Всё это только бла-бла-бла... Мутота одна. В статье присутствует, в том числе, нарушение правил формальной логики. Например: "исследования учёных-сексологов не оставляют сомнений..." Чушь собачья. Это, ребята есть передёрг, манипуляция. Нет никаких таких исследований. Напиши- ка, ты (автор), хотя бы одну ссылочку на эти исследования. Кто проводил, где... Это, примерно, то же самое, что и надпись на зубной пасте: "протестирована министерством здравоохранения". Ну, может быть даже и протестирована. Ну, а результат какой? Может быть протестировали и сказали: "Какая гадость, эта ваша зубная паста!" Зато на тюбике надпись смотриться солидно. Пойдём дальше. "Ген неверности!" Изучением генов занимаются генетики. Так это его генетики открыли, или, всё-таки учёные-сексологи? Вопрос, конечно, интересный! Далее по тексту тоже множество такой же дури. Моё, змеиное, мнение, что эта статья совершенно однобоко и предвзято затрагивает большую и серьёзную тему. Доказательством этому может служить хотя бы выступления на форуме. Здесь и то, к этому вопросу подходили гораздо шире и интересней. А, вообще, это так было бы удобно!!! Прости, дорогая, супротив генетики не попрёшь!!! Не бей меня скалкой по башке! Не виноват я ни в чём! Это всё гены проклятые!

08.01.2005, 14:30	#19
змей Guest Сообщений: n/a	Статья с которой было начато обсуждение не имеет под собой никакой научной базы. Всё это только бла-бла-бла... Мутота одна. В статье присутствует, в том числе, нарушение правил формальной логики. Например: "исследования учёных-сексологов не оставляют сомнений..." Чушь собачья. Это, ребята есть передёрг, манипуляция. Нет никаких таких исследований. Напиши- ка, ты (автор), хотя бы одну ссылочку на эти исследования. Кто проводил, где... Это, примерно, то же самое, что и надпись на зубной пасте: "протестирована министерством здравоохранения". Ну, может быть даже и протестирована. Ну, а результат какой? Может быть протестировали и сказали: "Какая гадость, эта ваша зубная паста!" Зато на тюбике надпись смотриться солидно. Пойдём дальше. "Ген неверности!" Изучением генов занимаются генетики. Так это его генетики открыли, или, всё-таки учёные-сексологи? Вопрос, конечно, интересный! Далее по тексту тоже множество такой же дури. Моё, змеиное, мнение, что эта статья совершенно однобоко и предвзято затрагивает большую и серьёзную тему. Доказательством этому может служить хотя бы выступления на форуме. Здесь и то, к этому вопросу подходили гораздо шире и интересней. А, вообще, это так было бы удобно!!! Прости, дорогая, супротив генетики не попрёшь!!! Не бей меня скалкой по башке! Не виноват я ни в чём! Это всё гены проклятые

08.01.2005, 22:36	#27
Ikarus Гуру Регистрация: 18.02.2003 Адрес: Argentina Сообщений: 9 810 Сказал(а) спасибо: 0 Получено благодарностей: 6 в 6 постах	Дык я не против , но тока категория другая .

09.01.2005, 01:25	#29
Ikarus Гуру Регистрация: 18.02.2003 Адрес: Argentina Сообщений: 9 810 Сказал(а) спасибо: 0 Получено благодарностей: 6 в 6 постах	Без секса .