Форум: Русские за Границей  

Вернуться   Форум: Русские за Границей > Персональные форумы > Всё о Пуделе

 

 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 5, средняя оценка - 2.40. Опции просмотра
Старый 18.10.2012, 17:14   #11
Алиса вне форума
Алиса
Гуру
 
Аватар для Алиса
 
Регистрация: 03.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 10 796
Сказал(а) спасибо: 12 153
Получено благодарностей: 17 670 в 5 585 постах
По умолчанию

Синеглазка, вот эти слова из книги Шубина:
"По общепринятым тогда правилам и в соответствии с рекомендацией Арендта он поставил А. С. Пушкину далеко не гомеопатическую дозу пиявок – 25 штук, которые высосали у обескровленного больного по самым скромным подсчетам дополнительно еще 250 мл крови. (Несколько утешиться можно, узнав, что Бруссе в таких случаях советовал приставлять к животу от 60 до 100 пиявок и что врачи сочли возможным обойтись без общего кровопускания.)"-
не имеют никакого документального подтверждения. Все рекомендации Арендта мы знаем из первоисточника(его собственных записей), ни о каких пиявках ни у одного из врачей и речи нет. Все врачи отмечают почти непрекращающееся кровотечение.
Если у Вас были причины углубляться в этот вопрос, почему Вы не углубились в достоверные источники, в записки тех, кто был рядом с Пушкиным и пытался ему помочь?
Ведь и Шольц, и Задлер, и Арендт, и Даль писали не сговариваясь. И картина из их записок вырисовывается довольно однозначная. Или Вы подозреваете "заговор врачей"?
Или доверяете Шубину больше, чем современникам Пушкина.

Я в личке предложила Вам оставить в покое тему, для обсуждения которой элементарно не хватает глубины и широты знаний.
Ещё раз обращаюсь с тем же: давайте прекратим этот разговор как совершенно бессмысленный.
Вот интересно: по поводу доказательств теоремы Ферма вряд ли некомпетентные люди без специального образования стали бы продвигать свои идеи, а в вопросах истории или литературоведения нет никаких тормозов. Почитали пару статей в инете или газете- и нате Вам- готовый специалист. И есть же такие простофили, которые годами учатся, в архивах сидят, источники на достоверность проверяют, мемуары сопоставляют , противоречия выявляют, - в общем занимаются ерундой. А если быть проще и не тратить время на углубленное изучение предмета, то можно одновременно и в генетике "открытия совершать", и на литературоведческом поприще "свой след оставить"- бумага(инет)все стерпит.

Алиса добавил(а) [date]1350570003[/date]:

Как все-таки насчет того, чтобы к дрессировке вернуться?
 

 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:59. Часовой пояс GMT +3.



Поддержка форума — компания Relmax Web Design.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot