ШОКОЛАДНЫЕ пудели! Часть третья.

[Toy Art]

Сообщение от oley

Некомпетентность на лицо, спору нет. И всегда, если есть какие-то сомнения в компетентности источника, надо искать подтверждения в источниках, заслуживающих доверия. Касательно меди я приводила ссылку на исследовательскую статью в медицинском журнале JAMA, издаваемом американской медицинской ассоциацией, крупнейшей американской ассоциацией врачей, существующей уже более полутора веков. В ней говорилось то же самое: дефицит меди приводит к ослаблению пигмента. Я извиняюсь, что приводимые мной источники в большинстве своём на английском языке. Причина проста: достоверную информацию на английском найти легче и присутствует она в сети в бОльшем объёме, чем на русском. Но проверить инфу — святое. Сейчас чего только не напишут :)

Ну уж что касается меди -то это давно известно.....
А !м" и "н" - легко опечатаься - не думаю, что это ошибка, - больше на опечатку походит...

[oley]

Сообщение от Toy Art

Ну уж что касается меди -то это давно известно.....
А !м" и "н" - легко опечатаься - не думаю, что это ошибка, - больше на опечатку походит...

думаете, про "учавствие" тоже очепятка? ;) Я скорее поверю, что написали "близко к тексту", не пытаясь особо вникать.

[Toy Art]

Сообщение от oley

думаете, про "учавствие" тоже очепятка? ;) Я скорее поверю, что написали "близко к тексту", не пытаясь особо вникать.

При перепечатке и не такие "казусы" встречаются...
Сама иной раз свои посты перечитываю и удивляюсь - КАК можно было так написать...
А ошибки грамматические - тоже не всегда на отсутствие компетентности в ОБСУЖДАЕМОМ вопросе указывают...
Знаю даже преподавателей ВУЗов, прекрасно знающих СВОЙ предмет, но допускающих ошибку в написании текстов...
В конце концов - любой научный труд редактируется и корректируется после написания до печати...
В инете эти стадии отсутствуют...