Дело против так называемой " пудель команды" "

[DolliK]

Цитата:
Сообщение от DolliK Посмотреть сообщение
Уважаемые форумчане!
Я, Караваева Елизавета Олеговна, как представитель Московской Пудель Команды официально заявляю следующее:
С 05.03.2016 г.
1. Никто из членов Пудель Команды, ни разу, не по какому вопросу, не был приглашен устно или вызван писменно (по повестке) ни в одно отделение Полиции, ни в Прокуратуру, ни в Следственный Комитет, ни в какую другую компетентную организацию, относящуюся к МВД РФ.
2. Никто из членов Пудель Команды, ни разу, не по какому вопросу, не был опрошен устно или письменно (с составлением объяснительной или протокола) в вышеперечисленных организациях.
3. Нам не известно ни о каких бы то ни было официальных претензиях к членам Пудель Команды от Юшканцевой Галины, правоохранительных
органов или иных лиц и организаций!
4. Никто из членов команды, не получал повесток ни на какое судебное разбирательство, ни в рамках Гражданского делопроизводства, ни в рамках Уголовного делопроизводства. Нас не вызывали ни в качестве ответчиков, ни в качестве свидетелей, ни в каком вообще качестве. Мы не получали ни каких исковых заявлений и нам не известно у существования таковых.
5. Нам также не известно кто ответчик и какие исковые требования в рамках якобы существующего процесса, на который всех приглашают 02.06.2016г.

Сообщение от Юта

А вот-хотелось бы увидеть документы,подтверждающие все эти Ваши пункты.Иначе не верю.И никто не должен верить,так ведь,люди,а?А чё,от Галины требуют тут все каких-то бумажек показать,вот и Вы покажите. Ну?

Вы требуете подтвердить документально того, чего не было?
Честно говоря не могу себе представить каким документом это можно подтвердить. Подскажите как этот документ должен выглядеть и где его можно получить?

Но в исковом заявлении Галина констатирует тот факт, что ей не известен адрес моего проживания и регистрации. То есть следствие, которое ведется по ее заявлению, не сумело установить такую мелочь? При этом имея мою фамилию, имя, отчество, полную дату рождения, место работы и должность, даже имея информацию в каких Юридических лицах я являюсь учредителем ( все это есть в открытом доступе и эти сведения были выложены сбежавшем адвокатом в первой теме). Какое бездарное и ТАЙНОЕ следствие.
Адрес указанный в иске, я указала в своем заявлении в полицию и судя по всему Галину как раз в полицию вызывали и опрашивали, коль ей известно об этом.

[Svetus'ka]

Сообщение от DolliK

3. Нам не известно ни о каких бы то ни было официальных претензиях к членам Пудель Команды от Юшканцевой Галины, правоохранительных органов или иных лиц и организаций!
.

А что по-Вашему является официальной претензией? и что ей является по законодательству?

[Svetus'ka]

вот о чем я говорю...
картинку перенесла в радикал

[Svetus'ka]

Наталья74, нет слов. просто нет слов. АДВОКАТА НЕ БУДЕТ. ДЛЯ СУДА. Ну надо же)))))))

Сообщение от Svetus'ka

Адвокат Гале нужен, и не только для суда, но его не будет.

[Наталья74]

Svetus'ka, прошу прощения, мне было неясно.
Я читала по правилам русского языка, автоматичеки полагая, что слова "его не будет" относятся к рядом стоящему существительному.

[мон ренессанс]

Сообщение от ГалинаЮ

Также отдельно хочу отметить-я борюсь сколько не за своих собак, сколько мне важен прецедент- правовая сторона незаконной деятельности так называемой команды помощи.Что под прекрасными лозунгами помощи , эта помощь оказалась в кавычках, и чтобы в дальнейшем люди не пострадали от таких команд.

ГалинаЮ, а вот это-то как раз понять легко. Прецедент. Создать прецедент. И вот в это я могу поверить - в подобное намеренье.
Потому что: "Сегодня ты, а завтра я".
Спасибо за пост. Ну Вы-то, конечно же, понимаете, как прямой участник событий, что люди, уже обжегшись на молоке, на воду дуют.

[Svetus'ka]

Сообщение от Svetus'ka

На самом деле Галя пошла именно на принцип. Т.к. считает, что это будет важно не только лично ей, любой заводчик может так попасть.

Сообщение от Svetus'ka

что наши не бросят, каждый может оказаться в такой ситуации

как бы говорилось именно об этом.

[Svetus'ka]

Сообщение от Наталья74

Я читала по правилам русского языка, автоматичеки полагая, что слова "его не будет" относятся к рядом стоящему существительному.

не все так просто в правилах русского языка.

[Юта]

Ингигерда, про совладение говорилось с самого начала.А собаки-да они скорее всего и сыты ,и счастливы.Значит,пусть и дальше подобные личности собак воруют,так что ли?

[Юта]

donna-anna, как это не имеет прав на собак.Уже в стописятый раз в этой теме было сказано,что имеет.

[donna-anna]

Сообщение от Юта

donna-anna, как это не имеет прав на собак.Уже в стописятый раз в этой теме было сказано,что имеет.

Какие? С самого начала говорилось, что не имеет, была только устная договоренность с покойной владелицей. Потом появилась информация о дарственной от сына. Которая недействительна... Какие права? Если я не права, поправьте меня. Сказать можно все, что угодно. Закон надо знать. В отличие от некоторых, я с законами дружу, хоть и писатель. ))) Будучи журналистом, не с такими махинациями разбиралась. И квартиры людям возвращала, и зарплаты у Газпрома для уволенных сотрудников выбивала, и министров областного правительства после моих публикаций увольняли. ))) Так что вполне могу дать дельный совет. Только не надо никому. Ну, разбирайтесь сами.

[Ингигерда]

Сообщение от donna-anna

Какие? С самого начала говорилось, что не имеет, была только устная договоренность с покойной владелицей. Потом появилась информация о дарственной от сына. Которая недействительна... Какие права? Если я не права, поправьте меня. Сказать можно все, что угодно. Закон надо знать. В отличие от некоторых, я с законами дружу, хоть и писатель. ))) Будучи журналистом, не с такими махинациями разбиралась. И квартиры людям возвращала, и зарплаты у Газпрома для уволенных сотрудников выбивала, и министров областного правительства после моих публикаций увольняли. ))) Так что вполне могу дать дельный совет. Только не надо никому. Ну, разбирайтесь сами.

Спасибо ! Это именно то ,о чем я подумала.

[Юта]

Сообщение от donna-anna

Какие? С самого начала говорилось, что не имеет, была только устная договоренность с покойной владелицей. Потом появилась информация о дарственной от сына. Которая недействительна... Какие права? Если я не права, поправьте меня. Сказать можно все, что угодно. Закон надо знать. В отличие от некоторых, я с законами дружу, хоть и писатель. ))) Будучи журналистом, не с такими махинациями разбиралась. И квартиры людям возвращала, и зарплаты у Газпрома для уволенных сотрудников выбивала, и министров областного правительства после моих публикаций увольняли. ))) Так что вполне могу дать дельный совет. Только не надо никому. Ну, разбирайтесь сами.

Прочтите всю тему сначала.

[Юта]

Сообщение от donna-anna

Какие? С самого начала говорилось, что не имеет, была только устная договоренность с покойной владелицей. Потом появилась информация о дарственной от сына. Которая недействительна... Какие права? Если я не права, поправьте меня. Сказать можно все, что угодно. Закон надо знать. В отличие от некоторых.

Я не уточнила сразу, а зря. Я -то советовала прочесть ещё раз не эту тему,а соседнюю.С которой всё и началось.

[Максим]

Юта, вы выхватили фразу из контекста. Говорилось совсем о другом. Вернитесь к моему посту и прочитайте его целиком. И никто, кстати, не собирается в дальнейшем им помогать. Говорилось лишь об их умении привлекать к себе людей.