Ты в ответе за слова, которые написал?

[Newsja]

Алиса, зачем провоцировать очередной виток скандала втягивая новых участников форума.
Уважаемые форумчанки,не надо затевать бесконечный разговор из серии "сам дурак".Давайте вернёмся в свои дома из этой темы и будем говорить о прекрасной породе пудель.

[TAIL]

Юта, а мне оч. понравилась эта идея и шутка тоже!))) Я как раз сейчас внучке телескоп частями выкупаю, фишка такая современной продажи, надеюсь наглядеться на звёзды и Луну...:)))

[Юта]

TAIL, а у меня есть бинокль 8- кратный и ещё подзорная труба 40-кратная,всё советское ещё,ЛОМО(Питер)....))))

[TAIL]

Юта, здорово! А у меня только два бинокля театральных и один монокль...:) Но телескоп - КРУЧЕ!

[Юта]

TAIL, телескоп знамо дело круче,не поспоришь))))

[Toy Art]

Сообщение от Наталья74

Ведь можно понять друг друга по сути сказанного, а можно полезть в дебри Вашей фразы, например, и обсасывать до костей, кого Вы имели в виду под "козлищами", противопоставляя их агнцам?:)))) (На всякий случай уже пишу, что поняла Ваше выражение адекватно, и не считаю хамством, провокацией и проч. ерундой

Это ж цитата из Библии, - как можно о ней подумать что-то подобное?
А впрочем, - в эту тему действительно заходить без необходимости нет никакого желания.

[Toy Art]

Сообщение от Aikenka

Я сказала, что это вы сюда притащили разговор о том бане. Только об этом и была речь.

"Только об этом"?????
В прочем, и это тоже - ложь.
Разговор был об очередном бане неугодному пользователю donna-anna - ни за что.
Я лишь упомянула - в числе прочих! - об одном из банов. выданных "выборочно" - по принципу :
"неприкасаемым" можно писать это, а вам, "всем остальным", - низзя.
Из личного опыта, так сказать.
А разборки по этому поводу,на несколько страниц, не имеющие к теме обсуждения отношения устроили Вы, до сих пор не пойму - зачем.
Вы сами поставили себя в комичное положение:
пытаясь отрицать очевидное, на что ещё в прошлый раз вам указали столько пользователей - вы пошли по пути известного булочника из книги Владимира Гиляровского «Москва и москвичи», выдавшего найденного клиентом в булочке таракана за изюм.http://maxpark.com/community/retzept...ontent/1629547
Единственное логичное объяснение этой вашей настырности в требованиях "доказательств"
я вижу лишь в том, что, скорее всего, вы полагали, что я не смогу их предоставить, - не отыщу этот "изюмчик" в пыли и паутине старых "кухонных разборок".
Иначе - зачем вновь вытаскивать на свет божий вашу очевидную предвзятость ?
Кстати, я не раз давала вам возможность избежать этого.
Но Вы упорно настаивали несколько страниц подряд, бросая в маня свои "перчатки" с обвинениями во лжи.

Сообщение от Aikenka

Это ваш домысел.

Это - моё мнение.
И Вы продолжаете его подтветждать.

Сообщение от Aikenka

Ну да, на пост в этой теме я ссылку и давала ранее,

Это - тоже ложь.
Вы НЕ дали ссылку на пост в теме!
Вы дали ссылку на пост , "показанный отдельно".

Сообщение от Aikenka

Вот пост с баном:
http://www.rusforum.com/showpost.php...66&postcount=6
Вот пост с объяснением:
http://www.rusforum.com/showpost.php...1&postcount=45
Вопрос: Так за какую же дословную цитату из моего поста был бан?

А, учитывая то. , что это обсуждение и сами посты, из которых и были взяты цитаты, найти крайне сложно даже самим участникам: они "хранятся" в разных темах,
одна из которых такая огромная, что перелопатить ее даже за день сложно,
а вторая, с мгновенно ампутированными постами, и сразу же закрытая, зарыта в куче старых тем ,
фактически, Вы не давали никакой возможности увидеть настоящую картину инцидента.
И потому - прочесть то, что происходило в теме во время реального обсуждения у пользователей, не читавших ее ранее, возможность появилась только после размещения моих ссылок как раз на сами темы.

Сообщение от Алиса

Toy Art, в свое время я пропустила подробности той дискуссии , но сейчас прошла по Вашим ссылкам и перечитала посты. Поразилась явному безнаказанному хамству в Ваш адрес! И тому, как передергиваются Ваши слова, когда Вы цитируете к Вам обращенные оскорбления.
И опять Вас обвиняют во лжи! Помню, как модератор нам объясняла, что ничего оскорбительного не было в том, что упоминая о Вас, один из пользователей употребил местоимение среднего рода. Тем, кто был возмущен очередным хамством, предложили лингвистические конструкции, объясняющие, как надо было понять это "оно".
Toy Art, совершенно ясно, что как бы аргументированно Вы не доказывали свою правоту, Вы все равно будете "виноватой" в глазах тех, кто эти вины же и придумывает.

Спасибо - не все пользователи готовы молча есть "изюм".

Сообщение от Aikenka

Вовсе не одна. В теме осталось всё, что там было написано.

Да ладно!
А я где-то писала, что в теме кроме важных для понимания сути вопроса, никаких других постов не осталось?????
Детский сад, ей богу!

Сообщение от Aikenka

Напомню, что ссылку на него я сама нашла и дала уже ранее.
Как и ссылку на мой пост номер 45. В котором объяснена причина бана:

Не надо напоминать - ваша "аккуратная" ссылка на "отдельно показанный"пост не давала возможности увидеть всех постов, раскрывающих суть вашей неправоты в этом вопросе.
Особенно учитывая тот факт, что разыскивать их надо было по всему форуму.
Ни разу не подозреваю, что Вы этого не понимали, размещая свои "ссылки" на отдельно взятые выбранные Вами посты.

Сообщение от Aikenka

все, кто возражал автору - похожи на дураков.
Я вижу её так. И не только я.

Ну разумеется - когда это писали "первоисточнтки" - Вы этого "не видели"...
Вы видели исключительно "изюм".

Сообщение от Aikenka

Цитата:
Ну, и кто здесь лжёт?
Вы, конечно. Потому что вы сказали: бан вам был дан за цитату из модераторского поста.
За что реально был бан - видно по ссылкам.

Разумеется - за "изюм", у которого при попытке вам его возвратить. вдруг внезапно отросли сразу шесть ног и длинные усы!

Сообщение от Aikenka

Я не писала, что "типа" не помню дальнейшего обсуждения.

Сообщение от Aikenka

На мой вопрос с сылкой, этот ли бан имеется в виду, вы ответили мне: "Значит помните".
На это я вам сказала, что нет, не помнила. Этот бан. Ведь речь была о нём, а не о обсуждении!
И рассказала, как нашла его.
И сказала что я не знаю, о каком обсуждении вы говорите и попросила ссылку (чтобы понять, что именно вы имеете в виду).

Суперрррр!
То помню-то не помню...
Сам бан - вот он. а обсуждение - ни при чём вообще.
А многократные обвинения во лжи в мой адрес - в ответ на мои попытки избежать этого "рецидивного разбирательства" - это "всего лишь":

попросила ссылку (чтобы понять, что именно вы имеете в виду

Сообщение от Aikenka

Что вы сейчас и продемонстрировали мастерски!

А Вы уже забыли - сколько времени от меня этого требовали и объявляли "ложью" моё нежелание с эти связываться?
Или были уверены, что так хорошо, как у вам у меня не получится?

Сообщение от Aikenka

Бог всё видит! Не хотели бы - не писали бы об этом изначально.

Не только не хотела, но и вас просила оставить эту затею с разборками.
Но Вы не оставили мне выбора.
Своими рецидивирующими в течении нескольких страниц обвинениями во лжи.

Сообщение от Aikenka

Жду извинений за то, что вы оболгали меня, как модератора, указав причиной бана не то, что было в реальности.
.

Может - для начала "вернёте народу правду" - укажете какую-нибудь ДРУГУЮ причину для того бана?
"Изюм"-таки?

[Aikenka]

Сообщение от Toy Art

"Только об этом"?????
В прочем, и это тоже - ложь.
[B]Разговор был об очередном бане ...........
Я лишь упомянула - в числе прочих! - об [B]одном из банов.
...............................................
А разборки по этому поводу,на несколько страниц, не имеющие к теме обсуждения отношения устроили Вы, до сих пор не пойму - зачем.
.................................................. ...............
Единственное логичное объяснение этой вашей настырности в требованиях "доказательств"
я вижу лишь в том, что, скорее всего, вы полагали, что я не смогу их предоставить, - не отыщу этот "изюмчик" в пыли и паутине старых "кухонных разборок".
.................................................. .
.................................................. ...
Это - тоже ложь.
Вы НЕ дали ссылку на пост в теме!
Вы дали ссылку на пост , "показанный отдельно".
А, учитывая то. , что это обсуждение и сами посты, из которых и были взяты цитаты, найти крайне сложно даже самим участникам: они "хранятся" в разных темах,
одна из которых такая огромная, что перелопатить ее даже за день сложно,
а вторая, с мгновенно ампутированными постами, и сразу же закрытая, зарыта в куче старых тем ,
фактически, Вы не давали никакой возможности увидеть настоящую картину инцидента.
И потому - прочесть то, что происходило в теме во время реального обсуждения у пользователей, не читавших ее ранее, возможность появилась только после размещения моих ссылок как раз на сами темы.
.................................................. ...
.................................................. ....
Не надо напоминать - ваша "аккуратная" ссылка на "отдельно показанный"пост не давала возможности увидеть всех постов, раскрывающих суть вашей неправоты в этом вопросе.
Особенно учитывая тот факт, что разыскивать их надо было по всему форуму.
Ни разу не подозреваю, что Вы этого не понимали, размещая свои "ссылки" на отдельно взятые выбранные Вами посты.
.................................................. ........

Капец.
Это просто какое то безумие.
Любой мой диалог с вами превращается в "вынос мозга". Приходится тратить кучу времени на опровержение всякой ерунды и главное - ведь бестолку! В ответ прилетает только ещё большая "куча", разгребать которую совершенно бессмысленно.....
Итак:
Разговор был о бане другого человека - это никто и не опровергал. Диагноз "ложь" тут совершенно ни с какого боку.
Вы притащили в этот разговор свой давний, "первый" бан - я об этом сказала и вы сами это подтверждаете: "я лишь упомянула".
При этом наврали о причине бана. Выставив ложную причину в укор модератору.
По этому поводу я и начала искать его, что же там было на самом деле.
И дала сама ссылку на пост с ним, в теме, где он и был озвучен.
Поэтому вот эти ваши слова:

Единственное логичное объяснение этой вашей настырности в требованиях "доказательств"
я вижу лишь в том, что, скорее всего, вы полагали, что я не смогу их предоставить, - не отыщу
...................
Вы НЕ дали ссылку на пост в теме!
Вы дали ссылку на пост , "показанный отдельно".

являются, мягко говоря, полной ерундой!
Потому что я сама дала ссылку на пост в теме, где был этот бан!
Прямая ссылка на пост даётся для удобства пользователей, чтобы они могли увидеть сразу то, о чём говорится. А не разыскивать это всё по теме.
Потому что у разных людей открывается разное количество постов на страницу (это зависит от личных настроек).
А для того, чтобы увидеть тему всю, откуда этот пост - достаточно нажать на название темы, справа вверху, и тут ж откроется вся тема, в которой находится сам этот пост.
Если вы этого не знали, вдруг, - это не повод обвинять меня во всех тех художественных домыслах, которые в изобилии возникили в вашей голове.
Чтобы найти что либо - не нужно перелопачивать тему страница за страницей. На форуме вообще-то есть кнопка "поиск".

мгновенно ампутированными постами, и сразу же закрытая, зарыта в куче старых тем ,
фактически, Вы не давали никакой возможности увидеть настоящую картину инцидента

Вот это всё вообще какой то сюр.
Посты были просто вынесены из темы о изменениях стандарта, потому что были в той теме флудом.
Посты были вынесены не "мгновенно", а тогда, когда стало ясно, что вместо разговора по теме началась очередная разборка и у модератора было время вынести эту разборку из темы. Это постоянная практика.
Закрыта тема была потому, что она вся нарушала правила форума.
Никто её никуда не зарывал!!!!
Это просто автоматическая функция форума, обновляемые темы поднимаются вверх, не обновляемые откатываются назад.
Я никак не могу влиять на возможность форумчан просматривать старые темы! Кроме как единственным образом - удалив их! Эта тема не была удалена (как и все остальные "разборки" ), значит обвинение меня в том, что "...Вы не давали никакой возможности увидеть..." - опять ложь в мой адрес.

В общем, мне это надоело уже, совсем.
"Творческий вечер" обсуждений действий модераторов объявляю закрытым.
Для всех, кто намерен продолжить - напоминаю что:

Правила:
3.2. Запрещается написание сообщений, посвященных обсуждению действий или личностей модераторов или администраторов сайта, за исключением тем, создаваемых для этого самой администрацией;

Пользователю Toy Art объявляется бан на 3 недели за нарушение правил, пункт 4.2

* Публикация провокационных сообщений,содержащих ложь, заведомо рассчитанных на негативную реакцию пользователей форума.
* Явное провоцирование пользователей на нарушение правил форума.

Пост с ложью ТУТ.

[Gernika]

Модератор, вообще-то, должен гасить, а не разжигать!

[Юта]

Gernika, ну вот и гасят....бАнами...;))))

[Наталья74]

Сообщение от Алиса

Наталья 74, поймите же...

Алиса, Вас очень трудно понять: чего же Вы действительно хотите:
- чтобы сняли бан с donna-anna
- чтобы забанили Pavlik
- решить какие-то свои давние проблемы с модераторами.
Я писала свое мнение только по п.2 (о Pavlik). По двум другим пунктам я не писала ничего, ибо там нечего комментировать. Все эти факты (модераторские и по donna-anna) уже произошли (молоко УЖЕ пролилось), тогда как как о Pavlik был задан вопрос модератором: "Я с нетерпением жду реакции...это нормально?".
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=624
И мой ответ модератору:
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=628
Далее Gernika и Алиса упорно пытаются втянуть меня в разговор о бане donna-anna (пост 631 и далее), который я не комментировала никак и не собиралась этого делать. Хотя бы по той причине, что наложенные наказания по правилам форума не обсуждаются. Вы толкаете меня на нарушение правил?
Что касается слов о костре, то считаю, что с моей точки зрения это не столь обидно для читающих, как в большей степени характеризует соответствующим образом самого автора подобных речевых приемов. Использование в дискуссии намеков на опорожнение естественных надобностей я лично считаю неприличным. Равно как и нелицеприятные высказывания в адрес оппонентов исподтишка, в своих персоналках. Является ли это основой для бана на данном форуме решают модераторы согласно правил.
Продолжительность бана модераторами была пояснена, с "нарастающим итогом" я согласна. Перед этим у dona-anna был бан на две недели (http://www.rusforum.com/showpost.php...4&postcount=87), следующий объявили на три. Лично мне все понятно.
Считаю, что ответила на Ваш вопрос и более эту тему не обсуждаю.

Сообщение от Алиса

Но почему Вам не показалось смешно обижаться на пост Donna-Anna, например? Ведь Вы не призывали тогда не обращать внимания на забавную образную шутку, насколько я помню.

Когда - тогда? Насколько я помню, обсуждения поста donna-anna перед тем, как бан был наложен, не было. Где я должна была "призывать"? Если бы мое мнение спросили - я бы, возможно, высказалась.

Сообщение от Алиса

Наталья 74, поймите же, что все эти призыву к миру или к перемирию не более, чем благие пожелания. До тех пор, по крайней мере, пока перемирия требуют от одной стороны, а другой позволяют конфронтацию.

Вы все время подчеркиваете некое противостояние между форумчанами. В таких условиях, да, что ни говори о мире - это всего лишь благие пожелания.

[Юта]

Сообщение от Наталья74

В таких условиях, да, что ни говори о мире - это всего лишь благие пожелания.

"....смиритесь и воздастся....",а ещё так:"на себя посмотрите....."-всё к этому сводится ???

отвечать мне на обязательно,а то я тоже буду говорить,что меня "втягивают"....)))

[Юта]

Сообщение от Наталья74

Что касается слов о костре, то считаю, что с моей точки зрения это не столь обидно для читающих, как в большей степени характеризует соответствующим образом самого автора подобных речевых приемов. Использование в дискуссии намеков на опорожнение естественных надобностей я лично считаю неприличным

Ну да...все ж остальные фиалками это делают и радугой питаются....а вообще-то,каждый думает в меру своих ощущений...)))или так:что хотел каждый,тот и увидел))))кто-то увидел шутку,а кто-то намёк)))) и принуждать других СЧИТАТЬ как сам ты считаешь(и подчёркивать,какие все кАки и бЯки,а я вот вся такая возвышенная и поэтическая,а вы тут фи какие советы даёте),это не демагогия ли,не гордыня ли? ;)

[Алиса]

Сообщение от Наталья74

Вы толкаете меня на нарушение правил?

Вас?! На нарушение правил!? Избави боже! Кто же тогда будет на форуме исполнять роль образцово-показательного ,лояльного пользователя?!

Вообще, забавно Вы трактуете мои "действия" по отношению к Вам. И "втягиваю" я Вас, и "толкаю" : такой "тяни -толкай" представляется

А может, Вам стОит меньше внимания на меня обращать? То есть, может быть, на деле реализуете свои призывы не обращать внимания но то и на это. Я не обижусь на игнорирование Вами моих писаний, честное слово!

[Наталья74]

Сообщение от Алиса

Вас?! На нарушение правил!? Избави боже! Кто же тогда будет на форуме исполнять роль образцово-показательного ,лояльного пользователя?!

Вообще, забавно Вы трактуете мои "действия" по отношению к Вам. И "втягиваю" я Вас, и "толкаю" : такой "тяни -толкай" представляется

А может, Вам стОит меньше внимания на меня обращать? То есть, может быть, на деле реализуете свои призывы не обращать внимания но то и на это. Я не обижусь на игнорирование Вами моих писаний, честное слово!

До последнего была надежда на понимание. Исчезла.