Фантом и арлекин, это пудели или нет?

[Svetus'ka]

Первоначальное сообщение от Roza
Улыбнуло )))

Еще бы! Вам ведь так хочется. чтобы было именно так.

[JASMIN]

Roza, наверное Вам пора опять заняться готовкой для любимого мужчины ... ой, как все, прям под лупой, стало видно ...

[Svetus'ka]

Первоначальное сообщение от Roza

Присутствие любимого мужчины в этот конкретный час (уточнение Svetus'ka) могло бы существенно помочь в Вашем, Roza (ред Svetus'ka) мироощущении; забота о любимом и его быте - занять свободное время.

[/QUOTE]

[Roza]

Улыбнуло ещё шире))). Смеюсь в голос.
Нет! Откровенно РЖУНИМАГУ!
Рыночные Вы мои! ("Гараж",
реж. Э. Рязанов, там, правда, "рыночная ты моя"))))
Вы очень хотели что-то нибудь от меня услышать! Особенно про муЖчину!? Читайте! Завидуйте! (Ой, что-то Маяковским заговорила))).

Roza добавил(а) [date]1297857821[/date]:

Первоначальное сообщение от JASMIN
как все, прям под лупой, стало видно ...

Где у Вас помещается лупа? - в Ж?..

[emerei]

Мне интересно по факту, кто в РКФ возьмет это письмо??? оно куда? В племкомиссию или самому Иншакову?
Всю тему читать нету сил Ржунемогу над наивностью некоторых постов. Детский сад штаны на лямках.
Кто суть просек того, почему собак двухцветных окрасов не хотят считать пуделями? Я могла это пропустить, а это ключевой момент. Только поняв истинную причину можно сотворить что-то грмотное.
Если суть в запрещении вязок однотонных собак с двухцветными, то тогда логика ясна. Тогда предполагается набор несколько других действий.
Заранее прошу прощения, если я где-то пропустила суть и встряла не по теме.

emerei добавил(а) [date]1297861077[/date]:

Свой пост я написала как ответ на 4 пункт в голосовании- "причину укажу в теме".

[Svetus'ka]

Roza, ну живите дальше с ощущением, что только у Вас есть семья. Бред полный. Только избавьте нас от Ваших неинтересных в ДАННОЙ теме постов.

emerei, дело в другом. дело в ФПК, и в частности в Дюпа. И в политике. Впереди Чемпионат Мира во Франции с т.н. Конгрессом. Интересы заводчиков пока что вообще не рассматриваются. Хотя совсем недавно (до сентябрьского решения) у нас в РКФ было по другому.
Письмо адресовано в РКФ, поступит секретарю. Существует порядок и сроки для ответа. В таком вот аксепте. (с)

[Roza]

Svetus'ka, беда в том, что Вы не понимаете, что причина многих несобранных Вами потенциально возможных подписей заводчиков в том, что вопрос лично в Вас.

В том, что инициатива в это деле исходила от Вас, в том, как лично Вы подошли к решению этого вопроса, как ведёте разговор в данной теме, как реагируете на реплики, как ... НЕ умеете слышать других и вести диалог...

Roza добавил(а) [date]1297864648[/date]:
Вот очередной свеженький пример.

Первоначальное сообщение от Svetus'ka
[B]Roza, ну живите дальше с ощущением, что только у Вас есть семья. Бред полный. Только избавьте нас от Ваших неинтересных в ДАННОЙ теме постов.

И Ваши остроумные с Вашей точки зрения сообщения №№ 631-633? К чему они в таком важном, как Вы это представляете, деле?

Просите возглавить эту инициативу госпожу Е. Трофимову, и проблем будет значительно меньше. Возможно, они (проблемы с несобранными подписями) и совсем на "нет" сойдут....

[ashap]

Roza, Вас услышали, но больше не хотят.
Говорите дальше "Маяковским" (грамотные люди говорят стихами).

Эмоциональность делу никогда не помогала, а личные амбиции только мешают. Оттачивайте дальше своего маяковского на форумах, кормите супчиком мужчинку, но не мешайте тем кто занимается или пытается что-то сделать для породы.

Вы очень хотели что-то нибудь от меня услышать! Особенно про муЖчину!? Читайте! Завидуйте! (Ой, что-то Маяковским заговорила))).

Мужчинке сочувствие.

[Roza]

Первоначальное сообщение от ashap
Roza, Вас услышали, но больше не хотят.
Говорите дальше "Маяковским" (грамотные люди говорят стихами).

Эмоциональность делу никогда не помогала, а личные амбиции только мешают. Оттачивайте дальше своего маяковского на форумах, кормите супчиком мужчинку, но не мешайте тем кто занимается или пытается что-то сделать для породы.

Мужчинке сочувствие.

Вы тоже искренне считаете, что проблема в том, что Вы потерпели фиаско в сборе подписей только во мне?
Мне это лестно, конечно.
Когда нечего сказать по делу, начинают показывать свои полные )) 3 класса образования ...

[ashap]

Кто потерпел фиаско?
Ах, да Вашей мы так и не собрали...

[Roza]

Да, в Петербурге - Ленинграде всё так просто не катит.
Вас же бойкотировал Петербург.
Всего одна подпись, со слов Вашей сторонницы.

Roza добавил(а) [date]1297865838[/date]:

Первоначальное сообщение от Svetus'ka
...
из Питера одна подпись таки пришла (я думала что будет больше)

[Svetus'ka]

Roza, я не собираюсь нижайше просить кого-то что-то сделать для породы.
Я решила сделать что-то, спросила народ, много народу собрались в отличную команду. Результат работы есть.
А те кто поставил личные амбиции выше (типа не я это начал, а почему меня не спросили), просто проходили мимо.
ну и проходите. Не мешайте тем кто дело ДЕЛАЕТ.

А пост 633 это Ваша же цитата. В чужом глазу соринку значит увидели....

Я так понимаю Вы в Питере всех за руки держали :)

Roza, может Вы лично уже нас бойкотируете причем в прямом смысле????? Ну пожалуйста. Очень хочется.

[ashap]

Тут Вы правы, Петербург в одном ряду с Нижней Кукуевкой.
Может мАсковский гОвор непонятен, а надо было с лексиконом культурной столицы

катит

,

РЖУНИМАГУ

, а в идеале "маяковским" ))))
Пиши исчо!

[Svetus'ka]

Первоначальное сообщение от ashap

Пиши исчо!

НИНАДАААААА!!!!!!

Svetus'ka добавил(а) [date]1297866379[/date]:

Не, на самом деле не нужно весь Питер под одну гребенку. Ведь есть люди кто просто не в курсе, кто не смог распечатать банально, времени не было.... так что не все так однозначно. просто те кто мог подсобить предпочли изобразить из себя НЕЧТО.
Ничего страшного, в конце концов у нас не никаких рычагов, я надеялась на 50 подписей, в итоге имеем 70, могли больше, да, но ЭТО РЕБЯТА РЕЗУЛЬТАТ!!!! СПАСИБО тем кто нашел время и уделил этому усилия!!!!

[Roza]

При отсутствии аргументов всё сведено к вечному спору двух столиц.