Обращение к модераторам по вопросам форума, дубль два.

[JASMIN]

wahrmund, своя точка зрения - это одно, а когда человек, уже не знаю по какому кругу говорит, что пудель парти окраса в Германии отделен в другую породу ... это начинает надоедать - он нигде не отделен, кроме как в РКФ. В каких-то странах он признан на национальном уровне, в каких-то считается браком, но это пудель парти окраса! Во всех родословных пишут пудель или как требует ФЦИ caniche!

Вам видимо все равно, а мне нет! Не надо выдавать ложную информацию за действительность - это то, что все время пытается провернуть НКП Франции - отделить пуделя парти окраса в другую породу, но этого нет нигде, кроме как в РКФ!

[wahrmund]

JASMIN, мне не все равно от того,что отстаивая свою точку зрения, Вы постоянно пытаетесь переходить на личности.

[Nemo]

МНС, Прасковья, я пробовала ограничить возможность редактирования по времени, когда форум переезжал на другую платформу. Админ, занимающийся настройкой форума, поставил эту опцию, Сразу появились отклики недовольных пользователей, считавших что это неудобным и, даже, ущемлением своих прав. Поэтому, решили это отменить...

Напрасно так решили. Если внести изменения в "Правила" форума, то никаких ущемлений прав не будет. Надо добавить в правила участия один пункт, касаемый включения этой опции. Ежели кому что не по нраву, это уже не является проблемой администрации форума. На практике, хорошими, для всех, ни админы, ни модераторы никогда не будут.

Но, я считаю, что на форуме так и должно быть - ну пусть будет час, к пример, когда пост можно редактировать, а потом - всё.

Я полностью "За!"

не присоединять новый разговор по теме к уже имеющемуся, а просто отделять, закрывать его и переносить в архив?...

И здесь я тоже "За!"

Мне сейчас написали в приват, указав на мою описку (вместо суРка - сука). Естественно, я быстро всё поправила. Ограничение времени правки привело бы к тому, что мне пришлось бы беспокоить модераторов, дабы меня не поняли превратно. Очень показательная ситуация - и прям аккурат в тему.

Действительно в тему! Иногда, полезно перечитать то, что Вы собираетесь публиковать, а не отсылать пост свеже-написанным.

[Nemo]

Печально, что в последнем случае так и произошло! Хамов всех уровней наказание не коснулось, а пострадал человек культурный и высокообразованный, который, просто, назвал вещи своими именами:)

TAIL, Вы правы. Мне тоже жаль пострадавшую участницу. Но её ошибка была в том, что она разъяснила "на пальцах", что именно имела ввиду. За это и пострадала. Надо было оставить, как есть и ничего не разъяснять. Кому надо, тот понял, что именно она сказала.

Неразлучники вы наши, что бы мы без вас здесь делали...)))

Наверное, позёвывали бы от скуки. )))))))))))

[TAIL]

Сообщение от Nemo

TAIL, Вы правы. Мне тоже жаль пострадавшую участницу....

Nemo, спасибо за понимание! Но, уверяю Вас, жалеть "пострадавшую участницу" нет необходимости, не тот случай.)) Она не жертва и сказала то, что считала верным в данной ситуации! Просто, здесь, "один в поле не воин"!!! Сейчас она в Хельсинки и наслаждается жизнью "глаза в глаза"..., так планировала:))

Но её ошибка была в том, что она разъяснила "на пальцах", что именно имела ввиду. За это и пострадала. Надо было оставить, как есть и ничего не разъяснять. Кому надо, тот понял, что именно она сказала.

И разъясняла она в силу своего образования и профессиональной деятельности.

Наверное, позёвывали бы от скуки. )))))))))))

Если бы:)) Жизнь бьёт ключом!!!

[Aikenka]

Сообщение от Nemo

......
Ещё расскажу об одном опыте. На одном из очень крупных форумов есть практика "навешивать" "проценты". Т.е. у каждого участника форума есть 100% , отпущенных на предупреждения. Они отображаются зелёной чёрточкой внизу "визитной карточки" участника форума. Ежели участник - скандалист, то, вместо предупреждения в отдельной теме, с него начинают снимать по 10% за каждый скандал. Когда человек израсходует свои 100%, он автоматически вылетает с форума. Думаю, что отдельные участники этого форума уже давно бы израсходовали свои 100% и резвились бы где-нибудь в другом месте.
"Процентный" метод очень удобен, как для модераторов, так и для пользователей. Модераторам не надо считать баны и предупреждения, а пользователи, даже вновь прибывшие, сразу видят с кем имеют дело. Как правило, на "наезды" со стороны людей, у которых осталось менее 60-70% , не реагируют. Опять таки, "проштрафившиеся" всегда видят, сколько процентов жизни на форуме им осталось. Замечательная практика я считаю.

Дайти ссылку в личку, пожалуйста. Хочу изучить чужой опыт.

Сообщение от Nemo

TAIL, Вы правы. Мне тоже жаль пострадавшую участницу. Но её ошибка была в том, что она разъяснила "на пальцах", что именно имела ввиду. За это и пострадала. Надо было оставить, как есть и ничего не разъяснять. Кому надо, тот понял, что именно она сказала.
.......

А я считаю, что ошибка - это само обзывание людей. За это и пострадала.
И, пожалуйста, воздержитесь от публичных жалений и обсуждений, я расцениваю это как обсуждение последствий действий модератора, а значит по сути - обсуждение его действий.
Пока что это просто замечание.

[JASMIN]

wahrmund, факты! Я не стала ничего говорить лично Toy Art, я просто написала пост опровержение и нажала тревожную кнопку и пожаловалась модераторам ... потому как - надоело по стописятому разу говорить человеку, что белое - это белое, а не красное или черное!

[Синеглазка]

Сообщение от wahrmund

человек излагает свою точку зрения, на что имеет право. Хотите- убедите ее в своей правоте, хотите- сидите молча, на это Вы имеете право.

Марина неоднократно выкладывала сканы родословных - человека это не убеждает. Он воспринимает печатный текст по-своему. То есть видит слово парти или арлекин, а слово пудель его сознанием не фиксируется. И что делать?

[Шанс Бижу Чейз]

Сообщение от Синеглазка

И что делать?

Не обращать внимания, на тех кого убедить не можем.

[Синеглазка]

Шанс Бижу Чейз, это было бы здорово. Убеждать троля - задача неблагодарная.

Проблема в том, что на форум приходят люди, которые не в теме. И не каждому захочется искать источник цитат и пр.

Всякие легенды на тему: если у собаки пасть чёрная...
Создаются легко и живут в народе столетиями.

[Шанс Бижу Чейз]

Синеглазка, с троллем я не согласен.
В отношении других людей на форуме скажу следующее: если даже я понял, в чём проблемы с разведением партиколоров (пусть не досконально, а в общих чертах), то и многие другие поймут. Может быть, лучше "не переводить кровь на воду", а делать что-нибудь реальное. Ну, организовать петицию в племенную комиссию РКФ, изложить в ней проблемы и пути их решения, собирать подписи? Ведь суть не в том, как будут называться собаки в официальных документах, а в том, чтобы их разведение не сопровождалось лишними мучениями - из РКФ в СКОР, из СКОР в РКФ обратно ( с потерей всех предков - вредительство в чистом виде). Вот эта дурость, точно, никому не нужна.

[JASMIN]

Шанс Бижу Чейз, ха! Пытались! Сами же владельцы парти и запороли .. мол не фиг высовываться, а то, как бы еще хуже не было ... вдруг и вовсе запретят ... лучше посидим и посмотрим, как у этих, кто на баррикадах выйдет, попутно их покусаем, выскажем свою критику, какие они агрессивные ... все как всегда!

[Шанс Бижу Чейз]

JASMIN, ну, так нужно искать сторонников в первую очередь среди владельцев паритиколоров, а то создаётся впечатление, что всё от Toy Art зависит. Можно подумать, что она председатель племенной комиссии РКФ, по крайней мере.

[JASMIN]

Шанс Бижу Чейз, Вы знаете, а ее в общем никто и не приглашал ... избавится не можем! А сторонников искали, да, среди владельцев партиков ... вот как-то, в основном сказали, а мы в сторонке постоим ... другие, что им с нами не по пути (не нравимся), третьи, - Что Вам власти захотелось? Ну, мы в какой стране живем ... ага! Не выпендривайся, тебе, что больше всех надо? Тады мы тебя заклюем!

[Модератор Форума Все О Пуделе]

Знаете, а мне всегда всех жаль. Мне НЕ нравится банить. Но что делать, если тему закрыли, потом открыли, а в ней продолжилось. Перенесли в другую. Предупредили. Продолжилось.... ЛИЧНО попросил. Продолжилось.
Банить всех? Закрывать все темы?
Неужели придется развить мысль про базар-интернет?