Неформатный формат или тои-коротконожки

[Deliss]

Сообщение от Наталья Колесникова

Deliss, а почему у щенка такой живот огромный???

У меня щенки на натуралке, жрут "от пуза"
А у меня еще и такие фрагменты есть (этот щен справа):


Что вы там хотите увидеть?

[Юта]

Наталья Колесникова, там просто складочка кожи-у основания хвоста.Хвост приподняли,появилась складочка.

[Наталья Колесникова]

Юта, непохоже на складочку........

[Юта]

Наталья Колесникова, а может и то,и другое-и шерсть ,и складочка.Бывают такие щенки , у которых кожа собирается легко,а бывает у которых как барабан,не захватишь.

[Юта]

А ещё мне кажется,у щенка-перед не очень.Если плечо прямовато,щенка трудно поставить как надо.Он назад отклоняется ,прямо не становится и кажется ,что коротконогий.Хотя до явной коротконогости ему далеко.А вот если бы его не стриженного показали,чтобы шерсть ниже локтя,ну точно коротконожка ;))) и где те спецы,что видят всё в шерсти?))))

[Юта]

Сообщение от Deliss

У меня щенки на натуралке, жрут "от пуза"

Вот как раз у толстеньких щенков ,когда хвостик приподнимаешь в стойке,бывает у основания складочка.А то и две.

[Deliss]

А вот фото другого щенка, с явным плохим передом.
Его нельзя "развернуть", приподнимая за нижнюю челюсть - короткое плечо и отвесная лопатка не дают это сделать.

[wahrmund]

Deliss, Жаль, фрагменты маловаты.
Что хочу увидеть? Для начала- фрагменты - крупнее))

[Deliss]

wahrmund, этому щенку с первых фото на сегодня уже 6 лет. Это ДС Мон Женераль.
Могу его побрить налысо и сфотографировать, тем более, что я его уже брить собиралась.

[wahrmund]

Deliss, была бы признательна за фото бритого. Особенно интересует бедро и его сочленение с крупом

[negniyangel]

Сообщение от Deliss

Блин...
подпалый щенок квадратный даже на видео (он чуть постарше остальных),
абрикос - тоже компактный,
щенок на ринговке (сука) совершенно не коротконожка, выросла, совершенно нормального формата,
там лишь трусливый красный припадал на перед -провалились пясти(зона роста) -вымахал в костистого коня 35 см квадратного формата.

Подпалый - да! Остальные - трамваи. ))
А почему Вы полагаете, что Ваши щеночки вырастут в нормальных, а чужие так и останутся "коротконожками"? ))

[Magic Mist]

Внимательно прочтя тему (пролистав не читая только несколько постов двух пользователей, которых я стараюсь не читать, если много написано) сделала для себя определенные выводы.
Никак не связанные с собаководством.

Часть форумчан (и топик стартер в том числе) походя и запросто переходят на личности и пишут вещи, которые никак нельзя классифицировать как " находящиеся в рамках правил" данного ресурса. При чем самим им, как видно из продолжения разговора вообще не понимают, что и как они пишут.

Самое удивительное, что эти пользователи совершенно не замечая подобного за собой очень чутко идентифицируют это за другими.

Как понимаю, возможность/невозможность определения пререхода на личности в данных случаях зависит не от текста постов, а исключительно от того "на кого напрален" был этот текст.

Определение перехода на личности в этом случае выглядит так

О, мой оппонент написал неприятное - он хамло, сейчас я его в этом упрекну! Как он мог!!!
и
О, я с "юмором и иронично" ответил оппоненту, это не хамство - ведь это же Я написал, мне можно)))

И так по кругу, в стиле старой поговорки про соринку и бревно.

Копец.

Неужели так сложно обсуждать что-либо БЕЗ постоянного перехода на личности?

[Юта]

Сообщение от Magic Mist

Внимательно прочтя тему (пролистав не читая только несколько постов двух пользователей, которых я стараюсь не читать, если много написано) сделала для себя определенные выводы.
Никак не связанные с собаководством.

Часть форумчан (и топик стартер в том числе) походя и запросто переходят на личности и пишут вещи, которые никак нельзя классифицировать как " находящиеся в рамках правил" данного ресурса. При чем самим им, как видно из продолжения разговора вообще не понимают, что и как они пишут.

Самое удивительное, что эти пользователи совершенно не замечая подобного за собой очень чутко идентифицируют это за другими.

Как понимаю, возможность/невозможность определения пререхода на личности в данных случаях зависит не от текста постов, а исключительно от того "на кого напрален" был этот текст.

Определение перехода на личности в этом случае выглядит так

О, мой оппонент написал неприятное - он хамло, сейчас я его в этом упрекну! Как он мог!!!
и
О, я с "юмором и иронично" ответил оппоненту, это не хамство - ведь это же Я написал, мне можно)))

И так по кругу, в стиле старой поговорки про соринку и бревно.

Копец.

Неужели так сложно обсуждать что-либо БЕЗ постоянного перехода на личности?

итоги съезда Василис по Премудростям )))

[Magic Mist]

Хочу лично и отдельно поблагодарить за постоянное участие в интересной беседе двух форумчанок-старожилов
это Прасковья и Юлия Корж.

На всем протяжении обсуждения вы обе писали информативные посты, ставили фото и вели дискуссию в очень корректной (по моему мнению) манере, являя собой и своими постами отличный пример того, что обсуждение интересной и довольно неоднозначной темы вести держа стиль, корректно и без оскорблений несогласных - можно.

Спасибо!

[Юта]

Сообщение от Magic Mist

Хочу лично и отдельно поблагодарить за .....

Спасибо!

как на комсомольском собрании))))