Собаки-переростки. Размышления на тему....

[Наталия Дмитриева]

Поскольку кобель официально малый, нет проблем переписать его документы и сделать Большим пуделем. Вы это сделали, собаку выставляете и все прекрасно - но представьте, что Пьер родился не малым, а большим пуделем и перерос допустимые 62, оставаясь таким же гармоничным красавцем. Переписать его в другую разновидность нельзя, а, пользуясь вашей терминологией, нужно назвать Лосем, Конем, на выставки не водить, а посадить на диван - стандарт соблюдать. Двойные какие-то у вас стандарты... На самом деле, вы точно в том же положении, что и владельцы больших 65 и выше.

МАДАМ, уже падают листья...... Пьер ОФИЦИАЛЬНО стандартный пудель и вы это сами же отметили! Переписать родословную - не проблема. Проблема получить её ОФИЦИАЛЬНО! По крайней мере в России. А что Вам не нравится в лосях и конях? Очень грациозные животные! Только ОЧЕНЬ большие! Пусть лучше "конь", чем "кабан".

ZoSo, ну хорошо,наберётся по всей России с десяток пуделей под 70см...и что? Из-за них стандарт менять? А им ЭТО надо,ведь всё равно все по диванам сидят? Какой смысл-то? Всё-равно все 65см выставляются,получают титулы,никто никого не снимает...А уж если какой эксперт снимет...ну не выставляйтесь под ним тогда.

PS Если кто-то берёт ЧУЖОЙ шанцевый инструмент, в данном случае - лопата, необходимо спрашивать разрешения у владельца о возможности её использовать. Если владелец разрешает, то воспитанный человек не использует данный инструмент против самого владельца, дабы не нанести членовредительства.

[ZoSo]

О! В темку и поржать

http://fisnyak.ru/news/2010-03-31-907

ZoSo добавил(а) [date]1291470766[/date]:

Наталия Дмитриева,

Ну вот - как ваш, так все отлично! Эпитет "лоси" вы применили как не слишком лестный - "Ишь, понаразводили тут лосей!" - как-то так звучит. Но да, не кабаны, за это спасибо))))

Хотя - представим ситуацию, что рост в стандарте указывается не просто "до 60" а так -

кобели - от А до В
суки - от С до D (числовые значения буквам можете присвоить любые).
И представим, что ваш пес окажется в ростовых границах - да, более крупной разновидности, но - не того пола. Что делать? Куда писать?...

[Наталия Дмитриева]

Эпитет "лоси" вы применили как не слишком лестный - "Ишь, понаразводили тут лосей!" - как-то так звучит.

Эпитет "лоси" был использован не в смысле РОГА и КОПЫТА, а исключительно с целью указать размер животного (высоту в холке - если так понятнее). Кстати, бег этого животного невероятно красив, уж поверьте! А уж как Вы поняли мою фразу, так это каждый понимает в меру своей....... (я думаю, дальше Вы сами подберёте тот эпитет, который Вас не обидит)

Хотя - представим ситуацию, что рост в стандарте указывается не просто "до 60" а так - кобели - от А до В суки - от С до D (числовые значения буквам можете присвоить любые). И представим, что ваш пес окажется в ростовых границах - да, более крупной разновидности, но - не того пола. Что делать? Куда писать?...

А вот здесь Вам следует поговорить, напимер, с овчаристами. У них раньше было такое подразделение, что суки в холке - столько-то, кобели - столько-то. Может и сейчас эти подразделения есть. Я не знаю. Давно не интересовалась стандартами овчарок. Вот они, овчаристы, Вам ответят подробнее, КУДА они писали сук, переросших в "кобелиные" размеры.

[Mannique]

Первоначальное сообщение от ZoSo

Mannique,



Тех владельцев, кто не боится признаться?))) У меня лично было двое (к сожалению, сейчас только одна) - ну, и дети/внуки, а также братья Степашки моего, земля ему пухом...
В теме еще замечательного черного фото были.
Ишо надо?

во=первых что стыдного в росте 70 и выше ? а во-вторых, достаточно посетить выставки по страна Европы, крупные, чтобы увидеть, что рост в 70 и выше отсуствует ( или встречается крайне редко )а до 65 ходят и титулы легко получают
у Европейских бридеров сушествуют гораздо более важные проблемы, че планка роста, посему навряд ли поддержут некие писма двух-трёх пуделистов России ...

как то так

[Svetus'ka]

Угу, конечно....

Только меня смущает вот что...
В плане рассуждения...
Вот предположим, что в ринге 2 конкурента - отлично породно двигающийся кобель с переростом в 1-1,5 см и да, в стандарте по росту, но неразгибающий суставы...
А эксперт рассуждает как Mannique (Лен, не в обиду), что типа у них и так полно проблем.... а вот в стандарте написано... и конечно, если не очень компетентен, да и не видит анатомии (а все мы знаем, что такие есть), легче же прицепиться к лежащему на поверхности росту. чтобы потом уж выбора и не было бы сложного... и вот.... виват отсутствие движений (сиречь порочная анатомия) в угоду росту... это нормально?

[Лиса]

Ещё совсем молодой Емберизе Сноу Стом...
Кто помнит,сколько в нём было см.?

Лиса добавил(а) [date]1291478325[/date]:

[Mannique]

Свет, в таком случае я бы дала 0 переростку и оч хор, например втпрому :) чем не выход ?

[ZoSo]

Mannique,

во=первых что стыдного в росте 70 и выше ? а во-вторых, достаточно посетить выставки по страна Европы, крупные, чтобы увидеть, что рост в 70 и выше отсуствует ( или встречается крайне редко )а до 65 ходят и титулы легко получают у Европейских бридеров сушествуют гораздо более важные проблемы, че планка роста, посему навряд ли поддержут некие писма двух-трёх пуделистов России ... как то так

Честно - не знаю, что стыдного. Горжусь этим даже. Но многие, с кем общаюсь, как-то предпочитают скрывать.
А в общем - согласна.

Лиса,

Вроде как 61-63, так как-то. Отец он Степашке моему, дед Тарье соответственно(и не один раз)))))

ZoSo добавил(а) [date]1291479172[/date]:

Наталия Дмитриева,

Ладно, про лосей принято!))))

[Лиса]

Первоначальное сообщение от Svetus'ka
Угу, конечно....

Только меня смущает вот что...
В плане рассуждения...
Вот предположим, что в ринге 2 конкурента - отлично породно двигающийся кобель с переростом в 1-1,5 см и да, в стандарте по росту, но неразгибающий суставы...
А эксперт рассуждает как Mannique (Лен, не в обиду), что типа у них и так полно проблем.... а вот в стандарте написано... и конечно, если не очень компетентен, да и не видит анатомии (а все мы знаем, что такие есть), легче же прицепиться к лежащему на поверхности росту. чтобы потом уж выбора и не было бы сложного... и вот.... виват отсутствие движений (сиречь порочная анатомия) в угоду росту... это нормально?

А зачем ходить под некомпетентных экспертов? Это ж потом так обидно.(некоторые и беззубым титулы ДАЮТ....Вот,когда по настоящему обидно).

[Svetus'ka]

Mannique, это ты говоришь потому как мои вводные по поводу недвигающейся собаки есть. А на самом деле, вторая получит все титулы, если перед глазами не будет того переростка, а его снимут без сравнения по твоей логике. Ведь эксперту не с чем сравнить.... а он - непородник и особо не заморачивается чтобы изучить именно пуделей... сплошь и рядом...

Svetus'ka добавил(а) [date]1291479861[/date]:

Лиса, а Вы огласите сразу список ВСЕХ некомпетентных... чтобы не попасть под раздачу. ИМХО я лично ЗНАЮ И ХОЧУ ходить под единицы.... остальное - всегда сюрприз. Иногда положительный, а частенько и удивительно-отрицательный

[Mannique]

поетому на експерта и не пойду никогда, как вспомню, что бывает за дисквалы ... :))

я люблю строгих експертов, очень :)

[Svetus'ka]

Лен, не поняла твой последний пост...

[Mannique]

Первоначальное сообщение от Svetus'ka
Лен, не поняла твой последний пост...

ну помню ситуацию, когда сняли 14 из 15 собак, експерт лицом рисковал, хотя формально был прав :))))

[Юлия Корж]

Mannique, И я люблю таких экспертов...но с условием чтобы породу знал...и судил строго собак а не лица...

чуть выше спрашивали рост Флористана ...в нём было 66см)моя сука была 65...Его полу сестра по отцу...и от матери в 54см)

[Svetus'ka]

Mannique, ммм... не знаю... смотря кого снял... и смотря за что)))) и смотря кого в ринге оставил....