Разговоры о ТИПЕ пуделя.

[Рюджа]

Алиса, а зачем несерьёзно? Зачем "зайца учить курить"? Тем же вопросом я задалась, когда увидела добермана в вольере с кабаном на притравке. Зачем?

[Алиса]

Сообщение от Рюджа

Алиса, а зачем несерьёзно? Зачем "зайца учить курить"? Тем же вопросом я задалась, когда увидела добермана в вольере с кабаном на притравке. Зачем?

Только что об этом писала, но отвечу Вам чуть более подробно.
Обучение защитным навыкам большой собаки- это не "зайца учить курить":))). Это зайца учить лучше прыгать:))))
Я твердо уверена, что большой пудель сохраняет в себе ( в психотипе:))) нормальные для любой крупной собаки качества: стремление защитить владельца от агрессии чужака. Не все пудели это сохраняют, конечно, как не все ВЕО и ротвейлеры. Веками в пуделе культивировали декоративность. Но все же качества защитника не во всех пуделях уничтожили. И злоба тут совершенно не при чем.
Если в пуделе есть этот рефлекс- бросаться на защиту хозяина, то развить его в приемлемый для жизни вариант очень полезно:)))
Занятия собаку не просто дисциплинируют,эти занятия обеспечат отличную управляемость собакой, научают её сдерживать свой азарт, гасить возбуждение по одной команде. А с другой стороны, эти навыки делают собаку более решительной, умелой. Если придется защищать( не от пистолета, конечно, просто от подвыпившего хулигана( и это не дай Бог:))) ) то обученный пудель не будет истерично лаять и прыгать вокруг, не зная, как помочь любимому хозяину, он просто сделает то, чему хорошо обучен. И тут не нужна пасть ротвейлера. Если большой пудель желательного типа :))), то ему не составит труда нанести такой удар клыками или такой укус, что хулиган забудет о своих планах.
А с другой стороны, обученный пудель в момент прекратит атаку, отпустит "жертву" по запрещающей команде. А вот злобный необученный истерик( такие ведь тоже бывают) создаст гораздо больше проблем:)))
В общем, если оценивать обучение пуделя навыкам защитника владельца, то в комплексе - это очень полезное занятие, дающее отличный результат- хорошо управляемый, смелый, ловкий, быстро соображающий, уверенный в себе пес. И это ничем не хуже, чем фристайл или "тарелочки".
Только одно очень важно: обучать защите можно только того пуделя, который этого хочет! Ни в коем случае не заставлять пса, который вообще не хочет вступать в единоборство с "агрессором", делать это из-под палки. Не хочет- и ладно. Действительно, полно других отличных занятий. А в защите пусть тот тренируется, которому это " в кайф".

[oley]

Я бы не воспринимала утверждение о том, что любой крупной собаке присуще "стремление защитить владельца от агрессии чужака" как безоговорочную истину. Если обратиться к истории, то огромное количество пород формировались без этой компоненты, взять к примеру тех же ньюфаундлендских собак, сенбернаров, сеттеров (которые покрупнее пуделя будут). У северных лаек даже в стандартах прописана недопустимость злобного отношения к посторонним, максимум — "немного сдержанное".

В процессе одомашнивания собаки культивировалась в первую очередь не способность проявлять агрессию к человеку, а способность ему доверять, сотрудничать и понимать его. Территориальное поведение было достаточным бонусом (люди ночью могли спать спокойно, зная, что при приближении чужака их оповестят лаем), а защититься от таких же как он, человек мог и самостоятельно.

Если внимательно посмотреть, практически все породы, возникшие в Европе и предназначенные для нападения, конвоирования, патрулирования, достаточно молодые, не более ста пятидесяти лет. В отличие от куда более древних охотничьих, пастушьих и ездовых пород.

Да, в Риме были военные собаки. И ротвейлеры примерно в те же времена появились, как охранники стад. Где-то ещё были единичные случаи (настолько единичные, что обеспечили себе место в истории!), когда собаки применяли зубы против человека. Но военное/полицейское применение собак до начала прошлого века не было систематическим. Возникшая в конце позапрошлого века немецкая овчарка быстро заполнила эту нишу именно по причине малочисленности собак, "заточеных" на такое поведение. Тогда же стали появляться другие аналогичные породы: доберман, бельгийские овчарки.

Так что, если начать копать, всё не так однозначно в истории человека и собаки... Но вопрос, безусловно, интересный. Пишу это не в поддержку своей точки зрения на пуделя, а в более общем контексте.

[Алиса]

Сообщение от oley

Я бы не воспринимала утверждение о том, что любой крупной собаке присуще "стремление защитить владельца от агрессии чужака" как безоговорочную истину. Если обратиться к истории, то огромное количество пород формировались без этой компоненты, взять к примеру тех же ньюфаундлендских собак, сенбернаров, сеттеров (которые покрупнее пуделя будут). У северных лаек даже в стандартах прописана недопустимость злобного отношения к посторонним, максимум — "немного сдержанное".
.

"Стремление защитить владельца от агрессии чужака" и "злобное отношение к посторонним"- это совершенно разные вещи. Злобное отношение к посторонним категорически неприемлемо для любой домашней собаки, а стремление защитить владельца от агрессии- нормальное проявление собачьей натуры.
ИМХО:))

Но это уже совсем "сказка про белого бычка":)

[Алиса]

Сообщение от oley

Если обратиться к истории,.

А если обратиться к литературе, то находим ярчайший и убеждающий пример: Артемон. Пудель Артемон один взял на себя преследователей , задержал врагов, чтобы друзья успели уйти. Интересно, в детской сказке изображен ненормальный злобный пудель или нормальный правильный пес?


Очень часто народ на улице называет моего пса Артемон. Наверняка, каждый владелец большого пуделя может сказать то же самое. Так вот, я хочу, чтобы мой пудель был похож на Артемона не только внешне, но и характером!

[oley]

Артемон это интересно... Признаться, плохо помню эту книгу, написанную в 1930-х годах. Читаю выжимку, там написано:

Полицейские собаки были побеждены Артемоном и пришедшими на помощь обитателями леса, а Карабаса Барабаса в схватке один на один одолел Буратино.

То есть, Артемон сражался таки с собаками, а не с людьми. Нет, ничего не доказывает.