гибель собак в хабаровске 2

[Наталия Дмитриева]

А вообще,такие иски очень неохотно рассматривают.И долго.

Не так долго, как иски по недвижимости. У суда тоже ведь СРОКИ. В среднем, месяцев 6-9, максимум - год, если процесс начался и идёт полным ходом. Перенос заседаний от 2 до 4 недель, взависимости от обстоятельств. Так что замается "истица" по городам разъезжать. А если адвоката возмёт, может без штанов остаться.

Сообщение от Наталия Дмитриева

Не так долго, как иски по недвижимости. У суда тоже ведь СРОКИ. В среднем, месяцев 6-9, максимум - год, если процесс начался и идёт полным ходом. Перенос заседаний от 2 до 4 недель, взависимости от обстоятельств. Так что замается "истица" по городам разъезжать. А если адвоката возмёт, может без штанов остаться.

Сегодня как раз статья на эту тему была от моего бывшего работодателя. В их случае весь иск заочно был рассмотрен за 8 дней, вынесено было обвинительное решение. И ответчики о нем узнали только когда Сбербанк с их счета перевел миллион рублей на счет истца:) Главное - правильно замотивировать судью:)

[Наталия Дмитриева]

Сообщение от Maria.Skatova

Сегодня как раз статья на эту тему была от моего бывшего работодателя. В их случае весь иск заочно был рассмотрен за 8 дней, вынесено было обвинительное решение. И ответчики о нем узнали только когда Сбербанк с их счета перевел миллион рублей на счет истца:) Главное - правильно замотивировать судью:)

О! Знакомая история! У меня со счёта , однажды, тоже увели некую сумму в сторону налоговой инспекции. Без суда и следствия. Через суд вернули с процентами ....через пол года.

Сообщение от Наталия Дмитриева

О! Знакомая история! У меня со счёта , однажды, тоже увели некую сумму в сторону налоговой инспекции. Без суда и следствия. Через суд вернули с процентами ....через пол года.

Прекрасно... Но тут прецедент получился - миллион за клевету, честь и достоинство, за 8 дней, заочно, с газеты взыскали... Причем за статью, где позиция истца прямо полностью изложена была:) Вы оцените размах:)

[Наталия Дмитриева]

Сообщение от Maria.Skatova

Прекрасно... Но тут прецедент получился - миллион за клевету, честь и достоинство, за 8 дней, заочно, с газеты взыскали... Причем за статью, где позиция истца прямо полностью изложена была:) Вы оцените размах:)

Сильный размах. Мой "размах", конечно, был меньше, но всё равно, было обидно. И не узнала бы я о "стыриных" деньгах, если бы баланс счёта, случайно, не запросила. А уж куда ушли "потыриные" у меня деньги - это уже суд искал. Оказалось - в налоговую. Так что, у каждого свой скелет в шкафу.