Разговоры из тем "Арлекины" и "Фантомы".

[oley]

Пошла почитать, что там у колли, к которым аппеллирует Toy Art. Для начала — вот сводная таблица того, что бывает у колли и как соответствующие окрасы могут получаться: http://www.taliesencollies.com/Colli...heritance.html В плане кол-ва белого, все колли, признаваемые и не признаваемые разными стандартами, условно делятся на 3 группы:
1) полностью окрашенные собаки (белый только на воротнике, ногах, кончике хвоста),
2) собаки с "белым фактором" (пятно/пятна на бедре или где-то ещё, увеличенный воротник),
3) белые собаки с цветной головой.

Белые пятна рецессивны. Гетерозиготные по пятнистости собаки попадают во вторую группу, гомозиготные по наличию пятностисти — в третью.

FCI признаёт собак, окрашенных как в группе 1, 2 и 3, отдавая предпочтение группе 1. Группа 3 объявлена "крайне нежелательной", но не дисквалифицируется.
AKC признаёт группы 1, 2 и 3, не отдавая предпочтения ни одному из вариантов.
CKC признаёт группы 1, 2 и 3, не отдавая предпочтения ни одному из вариантов.

Из всего этого я делаю вывод, что

Сообщение от Toy Art

у "коллистов" - к стати - очень жёстко ограничен "ассортимент" окрасов.
К тому же - строго определён !рисунок! белой пятнистости - и именно благодаря тому, что отсутствует "смешивание" с особями гладкоокрашенными.
Так что - всё в соответствии с наукой.
И достаточно жёстко "регламентировано".
Потому - и получается.

не соответствует действительности. Ничего у колли не регламентировано, у них вообще отсутствует выбраковка по окрасу. И даже double merle из племенных книг не вычёркивается.