Разговоры из тем "Арлекины" и "Фантомы".

[Toy Art]

Сообщение от wild rose country

Да?
Возьмем, к примеру, пуделя соболиного окраса. Сделаем допущение, что по типу-темпераменту-здоровью собака достойная и все при ней, окрас только подкачал. Явный порок по окрасу? О да! В разведение по требованиям ФЦИ - низзя ну никак. В деревню-в глушь-в Саратов его, отрезав предварительно все причиндалы? Или как? Вот только такая ЕекукуВВау_ собака даст нам кого с достойной рыжей ееКВКВ?? Достойных рыжих и достойных черных 50/50. С умом от ку можно уже во втором поколении уйти и получить хороших черных и хороших рыжих. Да вот только по политике ФЦИ фигу вам, а не черных с рыжими. У нашей породы же генный пул неисчерпаемый, че там мелочиться, правда?

Ну, вообще-то процитированная моя фраза являлась ответом на ваше утверждение, к котором щла речь вовсе не об окрасаз, если Вы не заметили:

Сообщение от Toy Art

Мне лично больше импонирует политика FCI - собаки, имеющие явные пороки не должны использоваться в чистопородном разведении.
И оценивать - пригодна ли собака к разведению, должен специалист, а не владелец, далеко не всегда обладающий нужными знаниями и беспристрастным взглядом на своих собак.

Поскольку меня как раз в гораздо б Ольшей степени напрягает "философско-попустительское" отношение именно к явным порокам.

А чтобы отличить нестандартный окрас от стандартного специалистом бытьвовсе не обязательно.

Что касаемо "генного пула" )))))
Возможно, в штатах, "благодаря" массовому разведению не соответствующих стандарту породы собак, вопрос использования "соболей" и стоит именно - как вопрос "ограничения генного пула".))))
У нас, слава Богу, "соболя" и "зонарники" встречаются настолько редко, что говорить о каком-то их влиянии на "ограничение ген.пула -" просто невозможно.
У нас достаточно большой выбор племенных кобелей СТАНДАРТНОГО ОКРАСА, они даже не используются "в полную силу".
Для чего, с какой целью тащить в породу ещё и случайно где-то "единично вылупившегося" "соболя"?????