ШОКОЛАДНЫЕ пудели! Часть третья.

[Toy Art]

Сообщение от L.S.

Очевидно, но..."Размноженец - не размноженец", документы-то у вас там (насколько я в курсе) все собаки получают одинаковые...)))

Сообщение от oley

А касательно единства родословных... Ну да, кроме буковок приходится ещё и на собак смотреть :) так это везде так.

Сообщение от Alla

А 5 резцовость уже норма или вы будите отрицать, что такие у вас выставляются и выигрывают?

Сообщение от EGOR

Люд, не смеши! У вас диплом где-нибудь в провинции под "своим" судьей может и беззубая, и хромая, и "топотушно-небегушная" собака получить...

Сообщение от L.S.

EGOR, Не, Лен, ваша "свобода" - всё же "свободнее"...)))Вам для "разведения-размножения" даже под "своего" судью ходить не надо...)))))))))))))

Сообщение от oley

Ну а у добросовестных заводчиков во всех частях света родословные — это инструмент племенной работы, а не способ нагреть покупателя. Поэтому они понимают, как важно быть честными.

...на самом деле у нас "протащить" в разведение явно "дисквальную" собаку не так просто, как кажется "со стороны"...
Во-первых, "свои" судьи есть лаааалеко не у всех.
Особенно - "в провинции"(с), куда судить ездят в основном "столичные" эксперты, у которых если и есть "свои" заводчики и владельцы, то они вовсе НЕ в провинции проживают, как правило...
Во-вторых, судья конечно может "закрыть глаза" на какие-то недостатки собаки, если захочет, но "пропустить" явный " дисквал" "на глазах у изумлённой публики" - это вряд ли... Поскольку дисквалификацию самих экспертов никто не отменял, как и Квалификационную комиссию РКФ, в которую в любой момент могут "стукануть" "обойдённые вниманием конкуренты"... Прецеденты бывали, так что - чревато...
Поэтому у нас желающие разводить определённо с т.з. Стандарта подлежащих дисквалификации собак в основном вынуждены это делать без родословных РКФ.