"О документах РКФ, вопросы и ответы"

[Toy Art]

Сообщение от Апрелька

Toy Art, мне тоже грустно и нисколько не интересно больше повторять одно и тоже вновь и вновь. Свою точку зрения я уже изложила много раз в постах выше. У Вас несомненный талант в ведении спора так, что других (особенно людей, которые заняты не только общением на форуме) это сильно утомляет: игнорирование чужих вопросов, если нет компетентных ответов, постоянное повторение очевидного так, как будто Вы сами это доказали, передергивание, неуважение к собеседнику и исключительная вера в то, что есть толька одна сторона правды, а все остальные не умеют, не понимают, не вникают.

Я не могу спорить с человеком, который утверждает, что если он чего-то не видит, то этого нет, называя свою упертость логическим складом ума.

Мне до сих пор интересно узнать, что , по Вашему мнению, такое родословная и почему этот документ не попадает под ГК РФ и никак им не регламентируется, даже если выдается в России организацией, устав которой гласит, что вся деятельность ее соответствует всем законам РФ, но теперь уже я явно вижу, что ответа у Вас нет.

Вы упорно продолжаете излагать свои фантазии на мой счёт, не будучи даже в состоянии подтвердить ни одно из своих измышоений цитатой из моего собственного поста.

Я смотрю уже и "учителя" подтягитваются поддержать недостаточно отточенную демагогию "учеников" своими гораздо более затёртыми в бессмысленных прениях "силльгизмами".

Вернитсь к началу разговора.
Я утверждала и продолжаю утверждать, что ваш первый же пост по данному вопросу:

Сообщение от Апрелька

Ну, вот тут даже я уже вмешаюсь

Эта самая фраза (если прочитать все написанное Леной) как бы....незаконна вообще и противоречит всему более важному, а именно самому же племенному положению, в котором написано, что щенячка - это свидетельство, а свидетельство дает право на использование), документам ФЦИ (об этом же) и законодательству РФ (по которому я свою собственность могу использовать как хочу и где хочу).

- ошибочен: не написано в ПП РКФ , что "щенячка "- это "Свидетельство о присхождении",
там совершенно чётко - для логически мыслящего читателя - показана разница между этими двумя документами и их "правомочностью".

Соответственно - все ваши дальнейшие "выводы" , построенные на ошибочном основании - ошибочны.

Я утверждаю что нет в ПП РКФ никаких противоречий ни "внутри его", ни по отношению ко всем прочим правоустанавливающим документам.

Вы утверждаете, что есть - приведите пример: какие именно пункты ПП РКФ кажутся Ввам "противорречащими чему либо", "незаконными" - по отношению к чему?
Вы так и НЕ УКАЗАЛИ НИ ОДНОГО ПУНКТА, хоть как-то это подтверждающего.

Соответственно - противоречий вы иак и не нашли, апрекрасно поняли, что ошибались, но поскольку признаватьсвои ошибки Вы не умеете, - теперь просто занимаетесь упёртым троллингом и флудом.

Не вижу смысла дальше в этом участвовать.
Учите мат.часть,как любят здесь писать некоторые пользователи.
Там все ответы есть на ваши вопросы - в том числе и на "что такое родословная?".
Лучше, чем это сделано там, я не берусь Вам объяснить.


Обнаружите наконец-то хоть какие-то "противоречия" в ПП РКФ - пишите, обсудим.