Обращение к модераторам по вопросам форума, дубль четыре

[Gernika]

Может тоже, как на Песике: если много пользователей считает бан необъективным, то Модератору следует услышать и отменить?
Если очень сложно быть объективным, то может передать руководство тому, кто сможет не делить на "свои" и "не свои".

[Magic Mist]

Сообщение от Gernika

Может тоже, как на Песике: если много пользователей считает бан необъективным, то Модератору следует услышать и отменить?
Если очень сложно быть объективным, то может передать руководство тому, кто сможет не делить на "свои" и "не свои".

Вот.

Очередной пример того, про что я писала выше. В чистой, дистиллированной практически форме...

Сообщение от Magic Mist

Мне кажется, стоит подумать и ещё над одинм явлением, которое уже просто стало мейнстримом на этом форуме, а именно -

Если длительная перепалка (любой направленности) завязывается между одним пользователем и группой единомышленников ( как вариант - между двумя-тремя пользователями и большим коллективом единомышленников), то по итогам разборок всегда оказываются виновными во всем именно те, кто был в численном меньшинстве. Не тот, кто был неправ, не тот кто вел себя весьма вызывающе, а тот - кто представлял сторону, имеющуюю меньше " болельщиков".

Последний пример подобного -
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=559

А потом часто в итоге - на кого больше поступило жалоб - тот и виноват...

У кого больше активно пишущих на форуме стороннников - тот и прав. Реальность просто не принимается в учёт, главное количество отписавшихся в теме и личках. То, о чем я и писала.

***

И ведь это человек на полном серьезе написал...

О том, что один человек не может быть объективным, зато вот группа заинтересованных в одностороннем решении конфликта сторонников "пострадавшего забанненого" - классический пример обьективности.

Фантастика.