Оч.хор. За какие недостатки? Делимся.

Nika-MV · 21.02.2015, 23:02

Наталья Колесникова, а это нормально? Собака чуть в отросшем модерне, можно сказать. И если уж ставишь оч.хор., то пиши недостатки, благо, в нашем стандарте они уж обильно расписаны. Ну написал бы очень худая или костлявая, вот это то и возмущает. При нормальных описаниях ставят оч.хор. И если Прозорова приглашают на монопородные выставки, значит многие считают его породником. А я лично видела, как на выставке он советовался с заводчиком другого питомника по поводу конкурентной собаки прямо в ринге, потом были всякие разборки и неприятности у нас из-за этого.

21.02.2015, 23:02	#9
Nika-MV Гуру Регистрация: 05.02.2011 Адрес: Пермь Сообщений: 3 009 Сказал(а) спасибо: 7 225 Получено благодарностей: 5 194 в 1 633 постах	Наталья Колесникова, а это нормально? Собака чуть в отросшем модерне, можно сказать. И если уж ставишь оч.хор., то пиши недостатки, благо, в нашем стандарте они уж обильно расписаны. Ну написал бы очень худая или костлявая, вот это то и возмущает. При нормальных описаниях ставят оч.хор. И если Прозорова приглашают на монопородные выставки, значит многие считают его породником. А я лично видела, как на выставке он советовался с заводчиком другого питомника по поводу конкурентной собаки прямо в ринге, потом были всякие разборки и неприятности у нас из-за этого. _______________________________________ Вот и купила счастье за деньги...)))