Сообщение от Unknow
Очень меня заинтересовала эта тема, потому как постоянно помогаю собакам(в том числе и пуделям) столкнувшимся с животными в человеческом обличье. Помогала, помогаю и помогать буду. И ни разу у меня не возникли сомнения, что люди, которые подбирают грязных, больных полуживых собак, могут зарабатывать на этом какие то деньги. Но тут наткнулась на эту тему. Следила целый месяц, чтобы удостовериться, что к сожалению, я ошибалась. Но, видимо, чуда не произошло и я наткнулась на обыкновенную клевету и сообщество любителей помусолить тему, у которой нет предмета. А предмета в ней нет потому, что прошёл месяц, а персонажи, которые называют себя собственниками собак, так и не поедъвили на свою собственность никаких документов и ничем не подтвердили свои права требования. Да и читая всю истории (сразу скажу, что больше ни на каких ресурсах я её отслеживала), я так и не поняла, кем конкретно приходятся эти женщины умершей хозяйке. Также для меня осталось тайной, почему за все время болезни (а учитывая, что было написано завещание, женщина болела. Здоровый же человек не пишет завещаний на своих собак тем более), эти "подруги" не навещали хозяйку, не ухаживали за её собаками и не забрали их ещё до смерти хозяйки? Наверняка ведь больной женщине было тяжело ухаживать за двумя породистыми собаками. И еще.....господа, о каком праве собственности мы говорим. Собственниками (если такое завещание имеет место быть) эти люди станут только через полгода. Сейчас они такие же посторонние, как и все остальные. Если они ссылаются на какие-то иные документы, то я уверена, что коснись дело передачи дела в следствие или прокуратуру, будут назначены соответствующие экспертизы на предмет подлинности подписи сторон. Поэтому я больше чем уверена, что все разговоры про адвокатов и прочие страшные истории - не более, чем профанация. Любой грамотный (а главное-добросовестный) адвокат это озвучит и браться за такое "дело" не будет. И ещё......что-то мне подсказывает, что у умершей наверняка есть близкие родственники. И я могу поверить, что завещание могло быть составлено на них. И просьба не забывать, что любое имущество (к коему вы все отнесли и собак) необходимо идентифицировать. Ни о каких возможностях идентификации я здесь не читала. У меня, например, угнали машину. Красивая, белая, тонированная ......мне теперь что? Писать заявления на каждого владельца белой машины (VIN номера я же не вижу). Так и здесь, ребята, докажите, что собак с такими то клеймами тайно похитил такой то человек. Свидетелями преступления явились те то. Прежде чем ссылаться на УК РФ, ознакомьтесь с материальным правом и не позорьтесь на публике. Теперь что касается Живодеров и бизнесменов из ПК. Вы лучше обсудите заводчиков, которые выбрасывают на помойку некондицию, а потом у них "сердце рвётся на части" за каждого выброшенного щенка. А может лучше обсудить перекупов, которым те же заводчики сдают тех же ненужных щенков и те продают их без прививок и глистогона, из-за чего эти бедолаги мрут сотнями. Хватит уже. Почему то никто из Вас не обсуждает на 74!!!!!!! Страницах больную тройку с дисплазией, которую член команды выхаживала на протяжении полугода, а сейчас оставила себе ( да, да, да....я и за этими темами слежу). Никто почему то не посмотрел, сколько они получили на её лечение в качестве благотворительности , и сколько ьыло потрачено на её лечение. И никто не обсудил (опять же на 74 стр) тех животных, которые принесли эту малявку на усыпление. Окститесь, люди. Неужели неадекват может так зацепить Ваше сознание, что Вы будете поносить людей не имея ни одного доказательства. Окажись я на месте кого-то из членов команды, незамедлительно пошла в суд и привлекла к ответственности за клевету. Вот тут как раз состав налицо. И всем рекомендую 20 раз подумать, прежде, чем назвать кого-то мошенником или вором. А вообще, Бог всем судья. Если ПК причинила хоть одной собаке вред, значит это останется на их совести. Но ещё раз повторюсь, кто здесь мошенник или вор, ещё надо выяснять.
|
08.04.2016, 02:39
Комбинированный вид
