Дело против так называемой " пудель команды" "

[Milena & Pruzinka]

Сообщение от DolliK

Уважаемые форумчане!
Я не поленилась и съездила сегодня в Нагатинский суд.
Разбирало любопытство, кто все таки ответчик и что является исковыми требованиями.
ПРОШУ ВНИМАНИЯ!!!
ОТВЕТЧИК «КОМАНДА ПОМОЩИ ПУДЕЛЯМ» в лице Караваевой Елизаветы.
То есть в суд подали на сообщество в социальных сетях!!!
Судья сначала решив, что это Юридическое лицо потребовала подтвердить мои полномочия.
Я объяснила, что это не Юридическое лицо и в качестве подтверждения полномочий я могу только предоставить «подписинные» нашими подопечными пеленки. Судья была озадачена.
Но т.к. моя фамилия все таки фигурирует разрешила сфотографировать Исковое заявление.
Предлагаю данный опус на всеобщее обозрение:

ШЕДЕВРАЛЬНО!
и ЭТО составлял адвокат за 70 тысяч. Который указал свой ДОМАШНИЙ адрес в иске

[Svetus'ka]

Сообщение от Milena & Pruzinka

ШЕДЕВРАЛЬНО!
и ЭТО составлял адвокат за 70 тысяч.

к сожалению. Только не адвокат, а юрист. Я так поняла, что это принципиальная разница. Хотя даже мне видно, что составлено по-идиотски.
Поэтому Галина и будет подавать уточненный иск. Надеюсь я правильно назвала....

мало того, тот юрист через 3е лицо сообщил, что он все деньги отработал.
Ну это уже и я понимаю, как финансист, что ни одного акта не подписано, работа не принята, так что лесом пусть идет и возвращает деньги.

[Milena & Pruzinka]

Сообщение от Svetus'ka

к сожалению. Только не адвокат, а юрист. Я так поняла, что это принципиальная разница. Хотя даже мне видно, что составлено по-идиотски.
Поэтому Галина и будет подавать уточненный иск. Надеюсь я правильно назвала....

мало того, тот юрист через 3е лицо сообщил, что он все деньги отработал.
Ну это уже и я понимаю, как финансист, что ни одного акта не подписано, работа не принята, так что лесом пусть идет и возвращает деньги.

какой уточненный иск??? Менять ответчика? Менять предмет иска и остальное? Это НЕ уточненный иск...
Мда.... удачи автору в поиске адвоката подешевле, хотя с такими друзьями и юристы не нужны.... сделали ВСЕ чтоб завалить и без того сложное дело

ушла

[Svetus'ka]

Сообщение от Milena & Pruzinka

какой уточненный иск??? Менять ответчика? Менять предмет иска и остальное? Это НЕ уточненный иск...
Мда.... удачи автору в поиске адвоката подешевле, хотя с такими друзьями и юристы не нужны.... сделали ВСЕ чтоб завалить и без того сложное дело

ушла

не Лен, ты конечно же меня завалила на экзамене по судопроизводству.

так я надеюсь, что есть такая опция в этом деле как вторая попытка. И, кстати, не думаю, что надо менять ответчика. Установлено у кого собаки были. Как этот кто-то ими распорядился - вопрос.

Кстати, интересно, что тут пишут, что если вещь украдена и уже перепродана, то ее нельзя истребовать. То есть если украдены деньги и уже куда-то деты, то их тоже нельзя истребовать?
Оч странная логика...
думаю, что это "немного" не так...

[Наталья74]

Сообщение от Svetus'ka

если украдены деньги и уже куда-то деты, то их тоже нельзя истребовать?Оч странная логика...
думаю, что это "немного" не так...

Вы вообще не понимаете сущности закона, зато даёте свои оценки, запутывая свою подругу. В интересах Галины, пожалуйста, включите режим "тишины", дайте подумать ей самой - без Ваших комментариев. Вы ей, действительно, оказываете медвежью услугу.

А по сути заданного вопроса - огромная разница между иском о возврате вещи из чужого владения и возмещении ущерба (требованием денег от ответчика). Вы же не видите в этом разницы:)) А это совершенно разные нормы закона, и разные нужны доказательства, и логика там другая.

Для юристов: я намеренно упрощаю терминологию, чтобы было понятно. Перевожу с юридического на человеческий:))

[Svetus'ka]

Сообщение от Наталья74

Вы вообще не понимаете сущности закона, зато даёте свои оценки, запутывая свою подругу. В интересах Галины, пожалуйста, включите режим "тишины", дайте подумать ей самой - без Ваших комментариев. Вы ей, действительно, оказываете медвежью услугу.

А по сути заданного вопроса - огромная разница между иском о возврате вещи из чужого владения и возмещении ущерба (требованием денег от ответчика). Вы же не видите в этом разницы:)) А это совершенно разные нормы закона, и разные нужны доказательства, и логика там другая.

как люди любят другим указывать на их такскать "неполноценность".
Галина пойдет на нормальную консультацию, тут уже не надо в теме. Я это сколько говорю уже. Уж не тут давать методичку Караваевой. молодцы.
С такими соратниками и правда врагов не надо.
Сколько я говорила что НЕ НА ФОРУМЕ реальные доки и советы.
Нет же. Надо ж себя выпятить.

Насчет возмещения ущерба я понимаю, мало того, я это сразу говорила Галине. И новый адвокат тоже. И пошлина там другая.

[Наталья74]

Сообщение от Svetus'ka

Уж не тут давать методичку Караваевой. молодцы.
С такими соратниками и правда врагов не надо.

А никто никаких методичек и не выдаёт. Я прекрасно понимаю, что здесь присутствуют обе стороны, поэтому и разговоры на правовые темы ведутся корректно. Все, что спрашивается и говорится - вещи элементарные. Все остальное - в личку.

Вы спросили про деньги с цитатой моего поста, я ответила. Уверяю, что ни Ваш вопрос, ни мой ответ никаким боком на иск не влияет:)))