Дело против так называемой " пудель команды" "

[Шанс Бижу Чейз]

Т.е. доказательство имеющего место быть устного договора равно доказательству прав владельца на собаку, имеющую родословную/метрику с графой владелец.

Обычно так, но если право собственности будет оспариваться в суде, то решение за судьёй. В любом случае, наличие родословной и др-х документов лучше их отсутствия.

[Наталья74]

Сообщение от JASMIN

Вот мне непонятна обида некоторых юристов, вообще не нашла, где их там обижали ...

А давайте рассмотрим вместе обстановку, в которой юристы реально пытались помочь.


Alla Yam пишет консультацию и свой телефон: http://www.rusforum.com/showpost.php...8&postcount=11

Сообщение от Шанс Бижу Чейз

Alla Yam предложила реальную помощь.

Сообщение от Svetus'ka

Не увидела.... звонить в случае уверенности во всем - это да, но тогда можно и не звонить... а самой

Ещё пост от Alla Yam с длинной консультацией

Сообщение от Alla Yam

......целая лекция получилась по ч. 3 ГК РФ (наследственному праву) и все это совершенно бесплатно, только Галина, почему-то не звонит, хотя мой телефон указан выше.
Еще раз: 8 (916) 687 ... Алла. Он у меня безлимитный, могу даже перезвонить, в целях экономии денежных средств, необходимых на заключение соглашения с адвокатом)))

Сообщение от Юта

Alla Yam, .....Вы тему-то читали?

Мой пост с консультацией с указанием на недостатки правовой тактики Галины (что нужно учесть, чтобы не поиграть): http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=177
В ответ на что получаю:

Сообщение от Svetus'ka

кстати, не очень грамотный юрист может сказать, что дело бесперспективное, а талантливый найдет перспективу.

Ага, спасибо за оценку. Несмотря на это, проглотила и написала консультацию Галине в личку, а позже Светлане, ибо как выяснилось (со слов Светланы) Галина её не читала:)) И да- ко мне в личку они не стучались ни сразу, ни потом, я написала им по своей инициативе. Вопрос - кому это больше нужно?

Консультация Милены http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=282 тоже с указанием на недостатки правовой позиции Галины и далее ещё много от неё.
Ответ на это:

Сообщение от Svetus'ka

очень рекомендую таки прочитать всю тему.

Сообщение от Юта

Да не МЕЛЬКОМ читать надо, а подробно.Времени простыни строчить есть,а день потратить на ознакомление нет.

Сообщение от Svetus'ka

млин. какие же наши пуделисты-юристы кисейные сахарные барышни.

Далее был опубликован иск, ему тоже была дана оценка как негодному, было объяснено -почему.
Ответ на это:

Сообщение от Svetus'ka

как люди любят другим указывать на их такскать "неполноценность".
Галина пойдет на нормальную консультацию, тут уже не надо в теме. .... Нет. Надо ж себя выпятить.

По разбору родословной как документа, подтверждающего или не подтверждающего собственность на собаку. Миленой даны многочисленные разъяснения.
Ответы:

Сообщение от мон ренессанс

Ну вот, опять оно...
Ну уж, не знаю, какие-такие закавыки в этом аспекте видят юриспруденты...

Сообщение от мон ренессанс

Ну, во-первых, здесь неплохо бы вспомнить, что Закон, что дышло....

Сообщение от Юта

да ерунду нам написали.Мы- (OWNER) СОБСТВЕННИКИ(владельцы).И точка.Всё остальное-разговоры в пользу бедных.

Милена ищет в базе и публикует два судебных решения, как иллюстрацию действия закона. В ответ на это, а также последовавшие грамотные комментарии к ним других пользователей:

Сообщение от Юта

[b]Не стОит набивать себе цену тем,что кто тут более умный юрист,а кто не совсем умный ПРОСТО владелец.

И подколы:

Сообщение от Юта

[b],спасибо ,просветили умные юристы ;)))Найду ей (собачке) другого владельца,которому не в напряг кормить и холить.

Сообщение от Юта

умничать и поучать за просто так все горазды.

Сообщение от Юта

Ржака.И ещё один юрист.

Сообщение от Юта

Это всё равно что юристов упрекать,что они роды у собак принять не умеют.

Сообщение от Юта

Юристов и в жизни хватает.Но они за просто так работать не будут.Толку от юристов в теме?

Сообщение от Юта

Не тема,а кастинг на лучший рассказ из жизни юристов.

Сообщение от Юта

О,грамотных юристов-хоть отбавляй.С историями о мошеЙничествах.

На мои посты с разъяснением владения-собственности и устных договоров о продажи собаки:

Сообщение от мон ренессанс

Вот жеж...Ну, пойдите вы, юристы, руки кренделем взявшись, в РКФ, разъясните им всю степень неправомочности, ....Отражает/не отражает...Уровень/не уровень...ППЦ какой-то...

Сообщение от мон ренессанс

Вот чой-та не думаю я, что Вы мне можете открыть какие либо секреты в этой ипостаси. Ибо: знаем-плавали.

Сообщение от Svetus'ka

многие выпячивают себя за счет юр. образования, общения на равных мало ))))

Сообщение от мон ренессанс

А вот и посмотрите, г-жа юрист, как интересно получается-то! ....Ась?

Ну и далее:

Сообщение от Юта

Я думала,что хотя бы юристы умеют читать.Но нет,я ошиблась.

Сообщение от Юта

болтун находка до шпиона ,тем более это должны понимать и юристы.Но нет....строчат и строчат ....ЗАЧЕМ?

Сообщение от мон ренессанс

соответствующие консультации юристов не всегда...ммм...безупречны. В проекции на действительность.

Сообщение от Юта

Исключительно для того,чтобы у всех желающих была возможность блеснуть знаниями законов....;-)

И выводы:

Сообщение от JASMIN

Вот мне непонятна обида некоторых юристов, вообще не нашла, где их там обижали ...

Сообщение от JASMIN

на человека, у которого уже реально крышу сносит от безысходности, ни у одного из юристов времени не нашлось ...

Наверное, да, абсолютно не считается попытка помощи Alla Yam, оставившей свой телефон для оказания адвокатской помощи (ею в итоге не воспользовались), мои консультации в личку Галине и позже Светлане, помощь Милены в общении с адвокатом Галины, ну а уж про консультации здесь в теме - это вообще ничто.

В ответ можно писать все, что заблагорассудится, в том числе откровенные глупости, подкалывать, тыкать наличием у тебя же юридических знаний, обвинять в нежелании оказании помощи. Никто здесь не кичится знаниями, ими пытались делиться. Но в теме нашлось не так много людей, которым это было нужно.

Навряд ли после этого у юристов будет желание вести нормальный диалог.

[Svetus'ka]

Сообщение от Наталья74

А давайте рассмотрим вместе обстановку, в которой юристы реально пытались помочь.


Alla Yam пишет консультацию и свой телефон: http://www.rusforum.com/showpost.php...8&postcount=11

.

а давайте.

Сообщение от Alla Yam

Если есть вопросы, в том случае, если Вы являетесь наследником по закону или завещанию, можете мне позвонить по тел. 89166875406, если нет, то не надо меня беспокоить, у меня и так огромный поток дел.

Наследником как ВСЕ УЖЕ ЗНАЮТ является сын. Галина не является наследником по письменному завещанию. Писали несколько раз об этом. Не успели, слишком поздно Татьяна попросила вызвать нотариуса. Завещание в итоге было на словах, а сын исполнил его, написав дарственную.
Это приглашение как расценивать?
Как готовность помочь, но не в нашей ситуации?
Я лично именно так это прочитала. И что звонить?
Но Галина позвонила и пообщалась.

Это сразу в посте. Дальше читаю.