Ты в ответе за слова, которые написал?

[JASMIN]

Сообщение от Gernika

Newsja, эта тема уже сто раз прокручивалась и обсуждалась. Домыслы об актировке остались домыслами. Ваши ссылки не являются доказательством.

Объясню, если Вы не можете разобраться в понятиях клевета, оговор и факты, доказательства. После Вашего прихода ко мне, у меня пропал кошелёк с деньгами. Вы потребуете доказательство, если я скажу, что сделали это Вы. Доказательств нет. А оговаривать и лгать как-то не солидно. Предполагать - это не доказать.
Так вот, докажите, что не было актировки. Факты, пожалуйста.

Если это не является фактом, то докажите, что родословные не получены, владельцы не довольны.

Увы! Доказать обвинение невозможно ... Мы знаем, что актирование было проведено с нарушением, что означает, что актирования помета, на самом деле не было, так как щенки должным образом обследованы не были, хоть и были рядом (вроде бы), с таким же успехом, щенячки могли быть оформлены просто на скамейке в парке ...

Да, доказать невозможно! Но, мы же все прекрасно понимаем - наглость, города берет!
Там, кроме подписи куча нарушений было ... Интересное кино - в малом - ой, подпись забыли, все осознала, отвлеклась, больше не буду! В большом - что щенков не осматривали, это игнорируется, сразу - а докажите! Интересные вы девушки, однако!

Про кошелёк - феерично! Я же говорю - наглость, города берет!