Ты в ответе за слова, которые написал?

[Алиса]

Модератор Форума Все О Пуделе, а как Вы оцениваете вот такой пост пользователя Aikenka? :

Сообщение от Aikenka

Alyona Kosolapova, не вздумайте делать так же! Это абсолютно безграмотно!

Это комментарий Aikenka на слова Donna-Anna о её( Donna Anna) реакции на непослушание собаки:).
Обращаю Ваше внимание на то, что Donna-Anna вообще не обращалась к Aikenka. Она писала совсем другому человеку. Но Aikenka позволила себе отреагировать на пост Donna-Anna вот таким откровенно грубым, провоцирующим постом. Сама Aikenka требовала, чтобы Donna- Anna никогда не оценивала её мнения или методы, никогда не реагировала на её слова. Стало быть Donna- Anna не должна реагировать на то, что пишет Aikenka, а Aikenka запросто будет вот так оценивать слова Donna -Anna?! Неоднократно Aikenka провозглашала свое право публично высказывать свое мнение по любому вопросу( даже оскорбляя при этом людей, придавая их словам тот смысл, который они не вкладывали в свои слова), но вот оппонентам своим Aikenka в таком праве отказывает.
Просто представьте такую ситуацию: Aikenka что-то очередной раз советует новичку, а Donna-Anna тут же объявляет её слова абсолютно безграмотными, предупреждает: не вздумайте делать, как Aikenka советует. Можете представить, что за этим последует?:)

И ещё . Как Вы думаете, такая однозначно оскорбительная формулировка , которую позволила себе Aikenka , не была ли нацелена на то, чтобы вызвать однозначную же реакцию Donna- Anna c последующим баном для Donna- Anna ?

Я обращаюсь к Вам в этой теме, потому что считаю, что пользователь Aikenka так же должна отвечать за свои слова, как и её оппоненты. Не обращаюсь напрямую к Aikenka, поскольку вступление в дискуссию с пользователем Aikenka закончится для меня очень скоро баном от модератора Aikenka. Это не раз практиковалось и будет впредь.

И ещё:) . Вам кажется это достаточно этичным, когда модератор затягивает в конфликт человека в качестве пользователя, и тут же пользуется( прошу прощения за тавтологию) своим "служебным положением" для наказания оппонента? Так сказать- истец, ответчик, прокурор и судья в одном лице.:) Может быть, Aikenka все-таки перестанет исполнять функцию модератора, если ей так нравится "горячо спорить" и учить .Вот Вы же не замечены в конфликтах и выяснениях, кто прав, кто виноват.(По крайней мере под ником МФВОП). И мне кажется это достойной позицией модератора. Ведь вас( модераторов) на форуме трое, если не ошибаюсь. Может быть, проведете "закрытое совещание" на тему этики модератора( об использовании служебного положения:) )?
Не примИте за настойчивую просьбу( виртуальность общения может исказить мои слова), просто робкий вопрос задаю о возможности такого закрытого обсуждения:)