![]() |
|
|||||||
| Результаты опроса: Верхняя граница роста большого пуделя должна быть | |||
| до 60 см |
|
5 | 5.10% |
| до 62 см |
|
17 | 17.35% |
| до 65 см |
|
41 | 41.84% |
| свыше 65 см |
|
6 | 6.12% |
| без ограничения |
|
29 | 29.59% |
| Голосовавшие: 98. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы |
Рейтинг:
|
Опции просмотра |
|
|
#11 |
|
Гуру
Регистрация: 03.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 10 796
Сказал(а) спасибо: 12 153
Получено благодарностей: 17 670 в 5 585 постах
|
Outia,в отличие от кого? Это малоуважительное " трындит" в полной мере можно отнести к Вам(перехожу на личность, поскольку личность опять забывает об элементарной этике общения на форуме). Ведь Вы не пропускаете ни одного упоминания о ФКП, о Дюпа, в какой бы теме о них не вспоминали, без того, чтобы броситься в бой .
Зачем Дюпа "трындеть" на международном форуме пуделистов, когда Вы прекрасно это делаете за него?))))) А если по существу, то ,действительно, почему бы Вам не довести до сведения г.Дюпа мнение большинства пуделистов России, которое так однозначно определилось в опросе. Я понимаю, что форумом не исчерпывается пуделисткое сообщество. Но эта выборка дает, безусловно, объективную картину. Вы часто по разным поводам с иронией сообщали, что обязательно передадите Дюпа то-то и то-то. Так сделайте реально полезное дело, сообщите Дюпа о мнениях и пожеланиях российских пуделистов относительно стандарта. Вы много раз писали, что он очень контактный человек, общается с удовольствием. Так предложите ему от нашего имени виртуальную встречу здесь на форуме(можно специальную тему открыть для этого) или на сайте нашего клуба. Или проще, мы готовим список вопросов и предложений , а Дюпа на них "общим списком" отвечает. А Вы бы переводили нам. А мы бы перевели Вам деньги за работу переводческую. (такая вот тавталогия))))) Такое общение Дюпа ни к чему не обязывает, это не официальная процедура, это просто прояснение позиций. А вот угроза, что теперь эксперты будут к большим пуделям обязательно с ростомером подходить, вряд ли изменит ситуацию. Конечно, найдутся те, кто ради титулов пойдет на сознательное "измельчание" породы. Но останутся и те, кто не хочет , чтобы все большие пудели были малорослые. И если действительно будет ужесточение экспертизы, то Бог с ними с этими выставками. В крайнем случае(если уж совсем прижмут) и "на дверь укажут", в СКОР подадимся. Но не откажемся от эстетического удовольствия видеть нормального королевского пуделя во всей его красе. Только не думаю я , что эксперты вдруг так уж начнут косить косой за рост. Кого тогда судить-то будут? Французских пуделей?))))) И кто от этого выиграет? Уж не порода , точно. Говорят, что всегда нужно в сложных, конфликтных ситуациях искать, "кому выгодно?". Так вот, кому выгодно, чтобы красивые, здоровые, "исторически достоверные" пудели вышет 60 см оказались за бортом европейского разведения? Кому выгодно? Может, Дюпа объяснит это как-нибудь иначе, чем "нам так нравится"? |
|