Ты в ответе за слова, которые написал?

[Алиса]

Сообщение от Aikenka

[b]
Ну прочтите мой первый пост в коричневой теме, который я написала, увидев информацию - ну где я там напала то?! Я просто сказала что это ошибка! Сказала без каких либо личностных наездов и коментариев!!!!
Пост.

В ответ мне сразу в лоб было сказано, что:
интерес у меня недоброжелательный и старания мои недостойны уважения.


И после всего этого Я, значит агрессор, а Алиса моя жертва?!
Прелестно, просто прелестно!

Aikenka, неужели Вы рассчитываете, что Ваши объяснения можно принять за "чистую монету"?! Зашли в тему окраса, который Вам, как Вы несколько раз сообщали, совершенно не интересен, увидели неверную информацию и просто указали на ошибку, да?!
И не знали, что в другой, общей теме, и без Вашего вмешательства уже эта ошибка вовсю обсуждается, уже Мон Ренессанс доказывает упорно, что я хвастаюсь липовым титулом и не желаю этого признавать?
Ваш пост в "коричневой" теме был понят мной( и не только ) однозначно: и в шоколадной теме подлить масла в огонь, помуссировать всю эту неприятную для меня ситуацию.
Да и вот эта фраза из Вашего следующего поста далека от вежливой:
"Кстати, где можно увидеть каталог этой Большой Международной Выставки?
Хочу посмотреть, сколько там вообще было больших пуделей и были ли там рыжики (и какие).
" Вы же явно даете понять, что сомневаетесь, что выставка была "Большой Международной".
Если Вы отнесете эти мои слова на счет излишней мнительности, и скажете, что в них нет ничего того, что я увидела, то я отвечу, что и Донна Анна просто напомнила мне на всякий случай , как тушат костер в лесу( я же в лесу живу, для меня это актуально:)

Т.к. тема " Ты в ответе за свои слова" закрыта последним постом Aikenka, то вынуждена реагировать здесь на пост Aikenka, который почти весь касается меня и выложен тоже здесь .

Максим, на всякий случай уточню, что "набросились на меня" не "всем миром". Скорее, всем миром сообщали мне( и открыто, и в личку), что совершенно ясно, что я ошиблась по незнанию, и никакого умысла ввести в заблуждение, конечно, не было.И дело выеденного яйца не стОит.
Я благодарю форумчан, которые совершенно адекватно оценили эту ситуацию.

[Aikenka]

Сообщение от Алиса

Aikenka, неужели Вы рассчитываете, что Ваши объяснения можно принять за "чистую монету"?! Зашли в тему окраса, который Вам, как Вы несколько раз сообщали, совершенно не интересен, увидели неверную информацию и просто указали на ошибку, да?!
И не знали, что в другой, общей теме, и без Вашего вмешательства уже эта ошибка вовсю обсуждается, уже Мон Ренессанс доказывает упорно, что я хвастаюсь липовым титулом и не желаю этого признавать?
Ваш пост в "коричневой" теме был понят мной( и не только ) однозначно: и в шоколадной теме подлить масла в огонь, помуссировать всю эту неприятную для меня ситуацию.
Да и вот эта фраза из Вашего следующего поста далека от вежливой:
"Кстати, где можно увидеть каталог этой Большой Международной Выставки?
Хочу посмотреть, сколько там вообще было больших пуделей и были ли там рыжики (и какие).
" Вы же явно даете понять, что сомневаетесь, что выставка была "Большой Международной".
Если Вы отнесете эти мои слова на счет излишней мнительности, и скажете, что в них нет ничего того, что я увидела, то я отвечу, что и Донна Анна просто напомнила мне на всякий случай , как тушат костер в лесу( я же в лесу живу, для меня это актуально:)

Т.к. тема " Ты в ответе за свои слова" закрыта последним постом Aikenka, то вынуждена реагировать здесь на пост Aikenka, который почти весь касается меня и выложен тоже здесь .
......

Я не вас спрашивала. Вы не заметили?
Мой пост был обращён к другому, конкретному человеку!

Зашли в тему окраса,

Это нормально, понимаете? Заходить в темы разных окрасов общего раздела.
Я обычно захожу во все темы общего раздела, если есть время.

увидели неверную информацию и просто указали на ошибку, да?!

Да

И не знали, что в другой, общей теме, и без Вашего вмешательства уже эта ошибка вовсю обсуждается

в какой другой общей теме? Раздела выставок что ли? Я не бываю в разделе выставок вообще. Только если попросили что-то сделать либо решила посмотреть фото с Мира-Европы, РСА, России-Евразии, глянуть как там рыжики выступили.
Вы считаете, что для того, чтобы написать что-то в одной теме, человек должен сначала весь форум обойти??

Ваш пост в "коричневой" теме был понят мной( и не только ) однозначно: и в шоколадной теме подлить масла в огонь, помуссировать всю эту неприятную для меня ситуацию.

Содержание - функция воспринимающего (с) , говорят.
То, как вы восприняли мой пост - это ваша проблема. Вам что-то показалось там - задайте вопрос. Или найдите в себе силы ответить только на то, что там написано, строго по делу, без участия домыслов.
Как пример: на мой пост можно было просто ответить сначала (даже если вам там что-то показалось "многослойное") :
"Мне уже сказали про это, сейчас мы находимся в процессе уточнения правил"
И ВСЁ ! Тема была бы исчерпана.

Вы же явно даете понять, что сомневаетесь, что выставка была "Большой Международной".

Воистину, каждый в кляксе видит своё!
Этим вопросом, на мой взгляд, я явно дала понять что нигде про эту выставку не читала, каталога поэтому не видела и спрашиваю у вас, где его можно увидеть (если он выложен в форуме) !
Чтоб не искать его самой.
Всё!