|
10.01.2015, 05:05
|
#11 | |
Гуру
Регистрация: 13.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 13 632
Сказал(а) спасибо: 1 985
Получено благодарностей: 17 246 в 6 441 постах
|
Цитата:
http://pesiq.ru/forum/showpost.php?p...&postcount=267 http://pesiq.ru/forum/showpost.php?p...&postcount=852 http://pesiq.ru/forum/showpost.php?p...postcount=1000 В том-то и дело, что балаган какой-то вышел... Потому что даже логики никакой нет. То есть, к примеру, по классификации Шапоружа, как II-II (полусибсы), так и III-I, I-III, относятся к инбридингу близкому (не тесному). Но вот почему-то последние варианты сомнений в РКФ не вызвали, а вот полусибсы у некоторых оказались "завёрнутыми". Ну уж не знаю, какого там ...ммм...деятеля заставили богу молиться, а он и лоб расшиб. А итоги у иных вот такие: http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=48511&page=23 Ну да ладно...Будем надеяться, что время всё расставит по своим местам, что это было "не более чем вспрыск": http://pesiq.ru/forum/showpost.php?p...postcount=1212 . _______________________________________
http://www.silverpoodle.ru "...А! и ты иногда страдаешь, что мысль не пошла в слова! Это благородное страдание, мой друг, и даётся лишь избранным; дурак всегда доволен тем, что сказал, и к тому же всегда выскажет больше, чем нужно; про запас они любят." Ф.М.Достоевский. |
|
|
|
За этот пост мон ренессанс поблагодарили:
Удалить:
|
Юта (10.01.2015)
|
Древовидный вид